Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2022 ~ М-838/2022 от 14.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2022 г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Газизовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-962/2022 по исковому заявлению Неплюевой Галины Валентиновны к Абрамову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Неплюева Г.В. обратилась в суд с иском к Абрамову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ею и Абрамовым Н.В. был заключен договор займа в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 800 000 рублей под7% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Абрамов Н.В. исполнил принятые на себя обязательства не в полном объеме общая сумма уплаченного долга составила 75 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Неплюева Г.В. в адрес ответчика направила требование о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответчик задолженность по договору займа в сумме 725 000 рублей не погасил. Истец начислил ответчику проценты за пользование займом на момент обращения в суд в сумме 77964 рублей. Неплюева Г.В. просила взыскать с Абрамова Н.В. в свою пользу задолженность в общей сумме 802964 рубля, а также возместить ей судебные расходы в размере 6200 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 настаивали на заявленных требованиях.

Ответчик Абрамов Н.В. в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа и наличие за ним долга в общей сумме 802964 рублей

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Неплюевой Г.В. и Абрамовым Н.В. был заключен договор займа в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 800 000 рублей под 7% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного суду расчета следует, что ответчик частично оплатил задолженность по договору займа в общей сумме 75 000 рублей, таким образом остаток не погашенной задолженности составляет 725 000 рублей, размер начисленных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77964 рублей.

В судебном заседании стороны заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условий которого ответчик Абрамов Н.В. в счет полного погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ передает в собственность Неплюевой Г.В. принадлежащее ему транспортное средство - автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4М, цвет черный, VIN № гос.рег.знак №, принадлежащий Абрамову Н.В. на праве собственности согласно паспорта ТС № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью, равной общей сумме долга.

В судебном заседании стороны подтвердили тот факт, что с момента заключения мирового соглашения задолженность Абрамова Н.В. перед Неплюевой Г.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ считается полностью погашенной.

Абрамов Н.В. в подтверждение своих прав на отчуждаемый автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4М, цвет черный, VIN №, гос.рег.знак № представил суду Паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░ S500 4░, ░░░░ ░░░░░░, VIN №, ░░░.░░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-962/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░ S500 4░, ░░░░ ░░░░░░, VIN № ░░░.░░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░