Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2333/2023 ~ М-1993/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-2333 /2023 ( УИД 59RS0025-01-2023-002586-32)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 22 декабря 2023 года

    Судья Краснокамского городского суда <адрес> Азанова О.Н.,

при секретаре ФИО4

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ФИО1, ФИО5 ФИО2 об установлении факта владения имущества в течении срока приобретательной давности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Краснокамский городской суд <адрес> с заявлением об установлении владения земельным участком в силу приобретательной давности.

В судебном заседании заявителем ФИО2 указано, что установление данного факта им необходимо для признания права собственности на спорный земельный участок, поскольку при заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ данный участок также был указан как единый, данный вопрос о наличии двух земельных участков, возник после того, как они обратились в Росреестр по вопросу регистрации права собственности на вновь построенный жилой дом.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания судом надлежащим образом.

     Представители заинтересованных лиц Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа, Администрации Краснокамского городского округа, Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В материалы дела представили письменные отзывы, в которых указали, что при наличии соответствующих оснований исковые требования могут быть удовлетворены.

При этом, из материалов кадастрового дела установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером : 59:07:0240102:32, является Пирогов СА., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который согласно актовым записям умер ДД.ММ.ГГГГ г.р., данный земельный участок снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа как невостребованный, поскольку установление факта владения спорным земельных участком заявителям необходимо для признания права собственности на земельный участок, суд считает, что усматривается спор о праве, который должен разрешаться в исковом порядке.

Судом на обсуждении в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения заявления в связи с наличием спора о праве.

Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Заявитель ФИО2 не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Судом из материалов дела, пояснений заявителя, установлено, что заявленными требованиями ФИО2 и ее супруг ФИО1 в дальнейшем хочет реализовать право, связанное с признанием права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, усматривается спор о праве, который должен разрешаться в исковом порядке.

В связи с чем, между сторонами имеется спор о праве заявителей на установление факта владения земельным участком в силу приобретательной давности, который подлежит рассмотрению в порядке искового судопроизводства, с привлечением ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,

определил:

    Заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта владения земельным участком в течении срока приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

    Рекомендовав заявителям обратиться за разрешением спора в порядке искового производства.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Краснокамский городской суд с момента изготовления полного мотивированного определения.

Судья О.Н.Азанова