Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2194/2023 от 31.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2194/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к Кузнецову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60000руб.00коп.,-

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (ООО МФК «Саммит») обратилось в суд с иском к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60000руб.00коп., ссылаясь на то, что 20.12.2021года по кредитному договору № ООО МФК «Саммит» предоставило ответчику Кузнецову В.В. кредит на сумму 24000рублей на срок до полного погашения денежных обязательств с уплатой 365 % годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО МФК «Саммит» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 60000руб.00коп., состоящую из суммы основного долга в размере 24000руб.00коп., суммы задолженности по процентам в размере 36000руб.00коп.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО МФК «Саммит» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Кузнецов В.В. в соответствии с кредитным договором № от 20.12.2021года получил в ООО МФК «Саммит» кредит в размере 24000рублей на срок до полного погашения денежных обязательств с уплатой 365 % годовых.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору за период с 20.12.2021г. по 05.09.2022г. в размере 60000руб.00коп., состоящая из суммы основного долга в размере 24000руб.00коп., суммы задолженности по процентам в размере 36000руб.00коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

С учетом изложенного с Кузнецова В.В. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из основного долга в размере 24000руб.00коп., суммы задолженности по процентам в размере 36000руб.00коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2000руб.00коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить:

Взыскать с Кузнецова Виталия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2021года в размере 60000рублей00копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000рублей 00копеек, а всего взыскать с него 62000(шестьдесят две тысячи) рублей 00копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова