Дело №2-1454/23
УИД 76RS0014-01-2023-000342-35
№ 13-960/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 17 мая 2023 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,
при секретаре Конаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Казанцева Василия Петровича о взыскании судебных расходов,
установил:
23 марта 2023 года Кировским районным судом г.Ярославля вынесено решение по иску Казанцева Василия Петровича к САО «ВСК» о взыскании неустойки, согласно которого исковые требования удовлетворены частично, с САО «ВСК» взыскана в пользу Казанцева В.П. неустойку в размере 25 000 рублей 00 копеек.
Ответчик по данному гражданскому делу – САО «ВСК».
Казанцев В.П. в лице представителя обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика САО «ВСК» понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов на оплату почтовых услуг.
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Пожарская П.С. против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть заявление Казанцева В.П. при имеющейся явке.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Заявленные Казанцевым В.П. требования о взыскании судебных расходов связаны с рассмотрением настоящего дела, документально подтверждены.
В силу ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п.21, 22, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Исковые требования удовлетворены частично, размер неустойки снижен с учётом положений ст.333 ГК РФ. Таким образом, оснований для пропорционального распределения судебных расходов в части исковых требований, в которой истцу отказано, не имеется.
Расходы по оплате почтовых услуг документально подтверждены <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в размере 144 рубля 80 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представитель истца по доверенности Арбатская Т.А. по данному гражданскому делу приняла участие в одном судебном заседании в суде первой инстанции.
С учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем истца услуг, разумности заявленного истцом размера расходов, суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав указанные расходы в общей сумме 15 000 рублей с ответчика САО «ВСК».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,100, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Казанцева Василия Петровича <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с САО «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) в пользу Казанцева Василия Петровича <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в общем размере 15 000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 144 рубля 80 копеек, а всего взыскать 15 144 рубля 80 копеек.
На настоящее определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья Е.С.Логвинова