Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2024 от 24.06.2024

Дело № 1-51/24 (12401330085000055)

43RS0021-01-2024-000316-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Тимакина Н.М., при секретаре судебного заседания Алалыкиной Е.Н., государственного обвинителя – заместителя прокурора Малмыжского района Швецова А.П., защитника - адвоката Савиных А.В., с участием подсудимой Пономаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономаревой Ольги Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, имеющей среднее общее образование, не замужней, не трудоустроенной, не имеющей регистрации места жительства, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-00 до 12-00 часов Пономарева О.И., находясь у <адрес> решила совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Насоновской Е.С., путем незаконного проникновения в её <адрес>, расположенную в вышеуказанном доме.

Реализуя свой преступный умысел, Пономарева О.И. в указанный период времени прошла в подъезд <адрес> по указанному адресу, подошла к <адрес>. Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Пономарева О.И. открыла незапертую дверь в квартиру и с целью кражи незаконно проникла в квартиру Насоновской Е.С., где взяла жилетку с капюшоном стоимостью 1500 рублей, спортивные брюки стоимостью 600 рублей, спортивные кроссовки стоимостью 2500 рублей. После чего, Пономарева О.И. вышла из квартиры и с места преступления с похищенным скрылась, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Пономарева О.И. причинила потерпевшей Насоновской Е.С. материальный ущерб в размере 4 600 рублей.

Подсудимая Пономарева О.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью. Из показаний подсудимой Пономаревой О.И. (л.д. 67-70, 83-85, 178-180), оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она действительно совершила хищение вышеуказанных предметов путем незаконного проникновения в квартиру потерпевшей.

В судебном заседании подсудимая Пономарева О.И. подтвердила достоверность оглашенных показаний.

Вина Пономаревой О.И. в хищении имущества Насоновской Е.С., помимо ее показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Насоновской Е.С. в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.46-49,150,151), из которых следует, что в марте 2024 года в магазине она приобрела для своего сына кроссовки и положила их в комод вместе со своими вещами. Придя домой, и, открыв нижний ящик комода, она обнаружила, что кроссовки отсутствуют, а так же обнаружила, что отсутствует и её утепленная жилетка с капюшоном черного цвета и спортивные брюки серого цвета. Спросила своего отца приходил ли к ним кто-то в квартиру, на что он ответил, что в конце апреля 2024 года кто-то приходил, но он не видел кто именно, так как из своей комнаты не выходил. В апреле 2024 года она находилась на работе в <адрес> Республики Татарстан и дверь в квартиру была не закрыта, так как за её отцом присматривали соседи. Утепленную жилетку с капюшоном она оценивает с учетом износа в 1 500 рублей, кроссовки – 2 500 руб. (так как они были новые), а спортивные брюки - в 600 рублей, всего в результате кражи ей причин материальный ущерб в размере 4 600 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает постоянно со своей дочерью Насоновской Е.С. и всегда находится в своей комнате, так как не может ходить по состоянию здоровья. В один из дней в конце апреля 2024 года в первой половине дня, когда его дочь Насоновская Е.С. находилась на работе в <адрес>, дверь в квартиру не закрывалась, при этом, он слышал, что кто-то приходил и что-то искал, но кто это был он не видел, так как к нему в комнату никто не заходил. В последующем от его дочери Насоновской Е.С. ему стало известно о том, что Пономарева О.И. похитила из их квартиры жилетку с капюшоном, спортивные брюки и кроссовки (л.д.58-59)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-00 часов до 12-00 часов его сожительница Пономарева О.И. принесла ему одежду, а именно, черную жилетку с капюшоном, серые спортивные брюки и белые кроссовки, сказала, чтобы он носил эти вещи. Где Пономарева О.И. взяла данные вещи он не знал, так как не спрашивал её об этом. О том, что Пономарева О.И. украла данные вещи из квартиры Насоновской Е.С., ему стало известно от сотрудников полиции, которым он затем выдал кроссовки. В последующем Пономарева О.И. также созналась ему, что эти вещи она украла из квартиры Насоновской (л.д.56-57).

Заявлением Насоновской Е.С. в полицию, сообщившей о хищении Пономаревой О.И. из её квартиры жилетки с капюшоном черного цвета, спортивных брюк серого цвета и кроссовок белого цвета (л.д.7).

Протоколом явки с повинной, согласно которой Пономарева О.И. сообщила о совершенной краже имущества потерпевшей, путем проникновения в дом Насоновской Е.С. (л.д. 6).

    Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого следователем осмотрена жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, участвующая Насоновская Е.С. указала на места, откуда были похищены принадлежащие ей вещи (л.д.10-20).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), согласно которому следователем в кабинете ОМВД России «Малмыжский» у Свидетель №2 были изъяты похищенные кроссовки белого цвета, которые ДД.ММ.ГГГГ ему передала Пономарева О.И. (л.д.21-27).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого следователем осмотрен магазин «Галактика», расположенный на втором этаже торгового центра «Флагман» по адресу: <адрес>, где с участием потерпевшей Насоновской Е.С. были установлены предметы одежды. аналогичные похищенным (л.д.158-161).

Справкой ИП ФИО6, согласно которой по состоянию на апрель 2024 года стоимость аналогично похищенной жилетки с капюшоном составляла 2 000 рублей, спортивных брюк – 1 400 рублей, кроссовок – 2 600 рублей (л.д.173).

Скриншотами с интернет-сайтов, согласно которым стоимость аналогично похищенной утепленной жилетки составляла 1 900 рублей, спортивных брюк – 1 499 рублей, кроссовок – 2 500 рублей (л.д.36-38)

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Пономарева О.И. с участием защитника на месте происшествия в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, указала на нижний ящик комода в спальной комнате, откуда она ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-00 до 12-00 часов похитила жилетку с капюшоном черного цвета, спортивные брюки серого цвета, кроссовки белого цвета и рассказала об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.75-78).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Пономаревой О.И. в совершении инкриминируемого ей преступления.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях потерпевшей Насоновской Е.С., находя их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями суду и на предварительном следствии подсудимой Пономаревой О.И., свидетелей обвинения Свидетель №1 и Свидетель №2, а также с письменными материалами дела.

Судом установлено, что Пономарева О.И. из корыстных побуждений, с целью кражи, незаконно проникла в жилище, откуда тайно похитила имущество потерпевшей, причинив Насоновской Е.С. материальный ущерб.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Пономаревой О.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Поскольку похищенным имуществом подсудимая распорядились по своему усмотрению, то состав преступления является оконченным.

При назначении подсудимой Пономаревой О.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Пономаревой О.И., в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, так как подсудимая добровольно сообщила о совершенном преступлении в правоохранительные органа, когда последние не располагали сведениями о совершившем преступление лице, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как, подсудимая в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при проверке показаний на месте, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления (в том числе, моменте возникновения умысла на его совершение), которые в последующем и были положены в основу обвинения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пономаревой О.И., судом не установлено.

Одновременно с этим суд учитывает, что Пономарева О.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так же как и применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ранее не судимой, ее имущественное и семейное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Пономаревой О.И. может быть достигнуто посредством назначения ей наказания в виде штрафа.

При этом, суд находит исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанных с поведением подсудимой после совершения преступления, в частности: явку Пономаревой О.И. с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому находит возможным с учетом данных о её личности, предмета хищения и стоимости похищенного, применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив Пономаревой О.И. наказание ниже низшего предела штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения ею дохода.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Насоновской Е.С. заявлен гражданский иск (лист дела 51) о взыскании с Пономаревой О.И. причиненного преступлением ущерба (хищением жилетки с капюшоном стоимостью 1500 рублей, спортивных брюк стоимостью 600 рублей, спортивных кроссовок стоимостью 2500 рублей), в общем размере 4600 рублей.

В судебное заседание потерпевшая Насоновская Е.С. не явилась, каких либо заявлений и хода░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ 2 500 ░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 100 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 600 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 60,61, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ 64).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: 1500 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░), 600 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░ 2 100 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░/░ 04401455810, ░░░ 431701001, ░░░ 4317002501, ░░░░░ 33623101, ░/░░░░ 40102810345370000033, ░/░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000014000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░ 013304182, ░░░ 18811603200010000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 188 116 032 000 1000 0140.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░