Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 от 01.04.2022

Дело №1-39/2022

УИН 68RS0018-01-2022-000268-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года                                      р.п.Первомайский                      

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Прасоловой С.П., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района Тамбовской области Петрищева А.С.,

защитника - адвоката Павлова С.А., представившего удостоверение №714 и ордер №Ф-140066А,

подсудимого Стрельникова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников Ю.Г. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

28.11.2021, около 10 часов 15 минут, Стрельников Ю.Г. вступил с другим лицом, уголовное дело в отношении которого производством приостановлено (далее – другое лицо), в преступный сговор, направленный на хищение алкогольной продукции, находящейся в магазине «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя предварительную договоренность о совместном совершении преступления, 28.11.2021, около 10 часов 34 минут, Стрельников Ю.Г. и другое лицо пришли в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, где <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, удостоверившись, что за их действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией, совместно совершили хищение 1 бутылки виски «<данные изъяты>», объемом 0,7л, (<данные изъяты>), стоимостью 758 рублей 00 копеек, 2 бутылки водки «<данные изъяты> 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 190 рублей 16 копеек за бутылку.

В результате совершенного преступления АО «Тандер» ММ «Группировка» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1138 рублей 32 копейки.

Кроме того, 28.11.2021, около 13 часов 00 минут, Стрельников Ю.Г. и другое лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор между собой, направленный на хищение алкогольной продукции, находящейся в магазине <адрес>

Реализуя предварительную договоренность о совместном совершении преступления, 28.11.2021, около 13 часов 10 минут Стрельников Ю.Г. и другое лицо пришли в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, где <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, удостоверившись, что за их действиями никто не наблюдает, со стеллажа с алкогольной продукцией, совместно совершили хищение 1 бутылки коньяка Российского «<данные изъяты>» КВ 6 лет 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 406 рублей 24 копейки, 1 бутылки коньяка Российского «<данные изъяты> 40%, объемом 0,5 л (<данные изъяты>), стоимостью 591 рубль 73 копейки, 1 бутылки настойки горькой «<данные изъяты>» №1 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 285 рублей 26 копеек.

В результате совершенного преступления <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1283 рубля 23 копейки.

Допрошенный в качестве подсудимого Стрельников Ю.Г. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции Российской Федерации. При этом пояснил, что подтверждает свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого в части признательных показаний об обстоятельствах дела, они были даны им добровольно, в присутствии защитника, никакого давления на него не оказывалось.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Стрельникова Ю.Г., данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Павлова С.А. в качестве подозреваемого Стрельников Ю.Г. показал, что в настоящее время он официально нигде не работает, живет за счет пенсии бабушки. 28.11.2021 в утренние часы он находился у себя дома и решил выпить спиртное, но так как денег у него не было, он решил выйти на улицу, чтобы встретить кого-нибудь из своих знакомых и спросить у них выпить, когда он вышел из дома и находился на <адрес>, встретил своих знакомых ФИО3 по кличке «кариес» и Свидетель №2 по кличке «робот», у которых спросил выпить или денежные средства, чтобы приобрести спиртное, на что они пояснили, что у них нет спиртного, а также отсутствуют денежные средства, чтобы его приобрести. После этого кто-то из них предложил сходить в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, для того, чтобы там совместно совершить хищение алкоголя и в дальнейшем его выпить. Они договорились, что каждый из них похитит алкоголь со стеллажа и в дальнейшем они его совместно выпьют. Когда они пришли в магазин, около 10 часов 25 минут, то они вместе с ФИО5 пошли к стеллажу, на котором находится алкоголь, и он с полки взял 1 бутылку виски, точное его название не помнит, объемом 0.7 литра и спрятал себе под куртку, они пошли дальше вдоль стеллажа с алкоголем, с которого он взял бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0.5 литра, данное спиртное он положил к себе под куртку, Когда они вышли из магазина, то направились на <адрес> и во дворе данного дома за столиком решили выпить данное спиртное. Когда они пришли за данный столик, ФИО5 достал из-под куртки бутылку виски, похищенную из магазина «<данные изъяты>», он достал бутылку водки. После этого они вместе с ФИО5 и ФИО6 выпили похищенное спиртное. В момент совершения хищения алкогольной продукции он находился в трезвом состоянии. В настоящее время вину свою в совершении <данные изъяты> хищения алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершенного совместно с ФИО3, имевшего место 28.11.2021, признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.108-111).

Так же будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Павлова С.А. в качестве подозреваемого Стрельников Ю.Г. показал, что 28.11.2021 примерно в 15 часов он находился у себя дома и решил выпить спиртное, но так как денег у него не было он решил позвонить своему знакомому ФИО3 по кличке «кариес» и предложил ему встретится рядом со зданием «<данные изъяты>» на <адрес>, затем направился к данному зданию, там они встретились с ФИО5, после этого пошли в сторону площади. На площади они встретили своего знакомого Свидетель №2 по кличке «робот», у которого они спросили выпить или денежные средства, чтобы приобрести спиртное, на что он пояснил, что у него нет спиртного, а так же отсутствуют денежные средства, чтобы его приобрести. После этого кто-то из них предложил сходить в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, для того, чтобы там совместно совершить хищение алкоголя и в дальнейшем его выпить. Когда они пришли в магазин, то они вместе направились к стеллажу, на котором находится алкоголь, и он взял бутылку настойки «<данные изъяты>» объемом 0.5 литра и бутылку коньяка, точное название он сейчас не помнит, данное спиртное он положил к себе под куртку, ФИО5 взял бутылку конька, какой именно фирмы он тоже не помнит, и так же спрятал её к себе под куртку. Когда они вышли из магазина, направились на <адрес>, и во дворе данного дома за столиком решили выпить данное спиртное. Когда они пришли за данный столик, ФИО5 достал из-под куртки бутылку коньяка, похищенную из магазина «<данные изъяты>», он достал бутылку настойки и бутылку коньяка. После этого они вместе с ФИО5 и ФИО6 выпили похищенное спиртное. В настоящее время вину свою в совершении <данные изъяты> хищения алкогольной продукции из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершенного совместно с ФИО3 28.11.2021, признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.53-56).

Аналогичные показания в присутствии защитника Павлова С.А. дал Стрельников Ю.Г. в ходе предварительного следствия при его допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д.213-216, т.2 л.д.58-61).

Вина подсудимого Стрельникова Ю.Г., в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного 28.11.2021 в 10 часов 34 минуты, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности Акционерного общества «<данные изъяты>». На основании доверенности представляет интересы <данные изъяты> Организация имеет крупную розничную сеть магазинов под названием «<данные изъяты>» на всей территории РФ. В р.<адрес> имеется магазин розничной сети организации, расположенный по адресу: <адрес>. От директора магазина Свидетель №1 ему стало известно, что при просмотре ею камер видеонаблюдения от 28.11.2021, было установлено, что 28.11.2021, около 10 часов 32 минут, из магазина совершено хищение алкогольной следующей продукции: 1 бутылка виски купаж «<данные изъяты>» 3 года, 40%, объемом 0,7л (<данные изъяты>), стоимостью 758 рублей 00 копеек, 2 бутылки водки «<данные изъяты>» 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 190 рублей 16 копеек за одну штуку, всего на общую сумму 1138 рублей 32 копейки. Материальный ущерб, причиненный преступлением, составляет 1138 рублей 32 копейки (т.1 л.д.100-102).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ее должностные обязанности входит руководство магазином, а также контроль за деятельностью сотрудников. 01.12.2021 она, находясь на своем рабочем месте, просматривала запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, направленных на стеллажи с алкогольной продукцией, ей был установлен факт кражи, имевшей место 28.11.2021 около 10 часов 32 минут. На записи запечатлено, как двое мужчин совместно, так как на видео они постоянно находились вместе, совершают кражу алкогольной продукции. Также при просмотре видеозаписей было установлено, что мужчина в красной шапке похитил 1 бутылку виски купаж «<данные изъяты>», объемом 0,7л, а второй мужчина похитил 2 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5л. Данные мужчины бывают в их магазине и в лицо она их помнит, они проживают в <адрес>, но больше о них ей ничего не известно. После установления данного факта, она определила - какое количество алкогольной продукции было похищено и сообщила об этом в полицию. В присутствии сотрудников полиции, в ходе осмотра места происшествия она указала места на полках стеллажей с алкогольной продукцией, откуда была похищена алкогольная продукция. Список похищенного без учета НДС: 1 бутылка виски купаж «<данные изъяты>» 3 года, 40%, объемом 0,7л (<данные изъяты>), стоимостью 758 рублей 00 копеек за одну штуку, 2 бутылки водки «<данные изъяты> <данные изъяты>» 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 190 рублей 16 копеек за одну штуку, всего на сумму 380 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму 1138 рублей 32 копейки. 01.12.2021 в их магазине была проведена инвентаризация алкогольной продукции, было установлено наименование и количество похищенного алкоголя и составлен инвентаризационный акт (т.1 л.д.103-105, т.2 л.д.52-54).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 28.11.2021 около 10 часов 00 минут он встретился со своим знакомым ФИО3, они с ним гуляли по <адрес>. Примерно около 10 часов 15 минут они встретили общего знакомого Стрельникова Юрия, который спросил - есть ли у них спиртное или денежные средства, чтобы приобрести его, на что они пояснили, что у них нет спиртного, а также отсутствуют денежные средства. После этого ФИО3 или ФИО2, кто точно не помнит, предложил сходить в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, для того, чтобы там совместно совершить хищение алкоголя и в дальнейшем его выпить. Договорившись, что каждый из них похитит алкоголь со стеллажа и в дальнейшем они его совместно выпьют, он не собирался совершать хищение алкоголя. Они зашли в данный магазин, он ходил там сам по себе, один. Когда они вышли из магазина, то ФИО3 и Стрельников предложили пойти на <адрес>. Когда они пришли во двор данного дома и подошли к столику, находящемуся там, ФИО5 достал из-под куртки бутылку виски, а Юрий достал две бутылки водки, при этом они пояснили, что данный алкоголь они похитили в магазине «Магнит», расположенном на <адрес>. После этого они вместе с ФИО5 и Юрием выпили похищенное спиртное за данным столиком (т.1 л.д.120-122, т.2 л.д.49-51).

Вина Стрельникова Ю.Г. также объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.12.2021 с фототаблицей, в ходе которого проведен осмотр торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, с изъятием видеозаписей с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.78-81).

Как следует из справки магазина «<данные изъяты> о наименовании похищенных товарно-материальных ценностей без учета НДС, было похищено алкогольной продукции на общую сумму 1138 рублей 32 копейки без учета НДС (т.1 л.д.76).

Вина подсудимого Стрельникова Ю.Г. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного 28.11.2021 в 13 часов 10 минут, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности специалиста сектора безопасности Акционерного общества «<данные изъяты>». На основании доверенности представляет интересы <данные изъяты>. Организация имеет крупную розничную сеть магазинов под названием «Магнит» на всей территории РФ. В <адрес>. От директора магазина «<данные изъяты>» Свидетель №1 ему стало известно, что при просмотре ею камер видеонаблюдения от 28.11.2021, было установлено, что 28.11.2021, в 13 часов 10 минут, из магазина совершено хищение следующей алкогольной продукции: 1 бутылка коньяка <данные изъяты>» КВ 6 лет 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 406 рублей 24 копейки, 1 бутылка коньяка <данные изъяты> 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 591 рубль 73 копейки, 1 бутылка настойки горькой «<данные изъяты> №» 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 285 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 1283 рубля 23 копейки. Материальный ущерб, причиненный преступлением АО «Тандер», составляет 1283 рубля 23 копейки (т.1 л.д.45-47).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>», <адрес>, р.<адрес>. В ее должностные обязанности входит руководство магазином, а также контроль за деятельностью сотрудников. 30.11.2021, около 09 часов 00 минут, она находилась на своем рабочем месте и стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, направленных на стеллажи с алкогольной продукцией, ей был установлен факт кражи, имевшей место 28.11.2021 года около 13 часов 10 минут. На записи запечатлены моменты, как двое мужчин, совершают кражу алкогольной продукции, при этом было видно, что кражу они совершают совместно, так как на видео они постоянно находились вместе. Когда данные мужчины выходили из магазина в руках у них ничего не было. Также при просмотре видеозаписей было установлено, что мужчина в красной шапке похитил 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5л, а второй мужчина похитил 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом 0,5л и 1 бутылку настойки «<данные изъяты>, объемом 0,5л. Данные мужчины бывают в их магазине и в лицо она их помнит, они проживают в р.<адрес>, но больше о них ей ничего не известно. После установления данного факта, она определила - какое количество алкогольной продукции было похищено и сообщила об этом в полицию. В присутствии сотрудников полиции, в ходе осмотра места происшествия она указала места на полках стеллажей с алкогольной продукцией, откуда была похищена алкогольная продукция. Список похищенного без учета НДС: 1 бутылка коньяка <данные изъяты> 6 лет 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 406 рублей 24 копейки, 1 бутылка коньяка <данные изъяты> 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 591 рубль 73 копейки, 1 бутылка настойки горькой «Бульбашъ Зубровая <данные изъяты> 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 285 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 1283 рубля 23 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация алкогольной продукции, установлено наименование и количество похищенного алкоголя, составлен инвентаризационный акт (т.1 л.д.48-50, т.2 л.д.52-54).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 28.11.2021 примерно в 13 часов 00 минут, выпив ранее украденный Стрельниковым Юрием и ФИО3 алкоголь, они снова сговорились сходить в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, для того, чтобы совершить хищение алкоголя и в дальнейшем снова его выпить. Он снова согласился, но совершать хищение алкоголя не собирался. Когда они пришли в магазин, около 13 часов 10 минут, Стрельников Юрий и ФИО3 вновь вдвоем пошли в сторону стеллажей с алкоголем, а он пошел в другом направлении и ходил по магазину один. Когда он вышел из магазина, то ФИО3 уже находился на улице, а возле автосервиса их догнал Стрельников. Они направились в сторону <адрес>, по пути ФИО3 достал из рукава своей куртки бутылку коньяка и сказал, что ему снова удалось похитить ее из магазина, в этот же момент Стрельников Юрий тоже достал из-под куртки бутылку водки или коньяка, он точно не помнит, что именно, и он тоже пояснил, что ему тоже вновь удалось ее похитить из магазина. Во дворе <адрес>, за столиком они все распили данное спиртное. Момент того, как ФИО3 и Стрельников совершали хищение алкогольной продукции, он не видел, так как ходил по магазину один (т.1 л.д.65-67).

Вина Стрельникова Ю.Г. также объективно подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2021 с фототаблицей, в ходе которого проведен осмотр торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, с изъятием видеозаписей с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.17-21).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.11.2021 с фототаблицей, проведен осмотр стеллажей с алкогольной продукцией, в ходе которого участвующий в осмотре Стрельников Ю.Г. показал - с каких полок он совместно с ФИО3 совершили хищение алкогольной продукции (т.1 л.д.22-27).

Как следует из справки магазина «<данные изъяты>» о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей от 30.11.2021, похищено алкогольной продукции на общую сумму 1283 рубля 23 копейки без учета НДС (т.1 л.д.5).

Кроме того, вина Стрельникова Ю.Г. в совершении обоих преступлений, совершенных 28.11.2021 в 10 часов 34 минуты и в 13 часов 10 минут, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно инвентаризационному акту от 01.12.2021, из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, была похищена алкогольная продукция: 1 бутылка виски «<данные изъяты>, объемом 0,7л, (<данные изъяты>), стоимостью 758 рублей 00 копеек, 2 бутылки водки «<данные изъяты> 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 190 рублей 16 копеек за бутылку на сумму 380 рублей 32 копейки, 1 бутылка коньяка <данные изъяты> 6 лет 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 406 рублей 24 копейки, 1 бутылка коньяка <данные изъяты> 40%, объемом 0,5л, (<данные изъяты>), стоимостью 591 рубль 73 копейки, 1 бутылка настойки горькой «<данные изъяты> 40%, объемом 0,5л (<данные изъяты>), стоимостью 285 рублей 26 копеек (т.2 л.д.48).

Протоколом осмотра предметов от 09.02.2022 с фототаблицей, согласно которого с участием подозреваемого Стрельникова Ю.Г. был осмотрен оптический CD-R-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 01.12.2021 из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. При осмотре было установлено, что на оптическом CD-R-диске, изъятом 01.12.2021, находятся 3 файла с видеозаписями, при просмотре которых установлено, что на всех видеозаписях были запечатлены двое мужчин при совершении хищения ими алкогольной продукции. Участвующий в осмотре подозреваемый Стрельников Ю.Г. пояснил, что мужчиной худощавого телосложения, который одет в куртку темного цвета, темные штаны, на голове у которого шапка черного цвета, является он. Кроме того, Стрельников Ю.Г. пояснил, что на данном видео запечатлены моменты того, как он совместно с ФИО3 28.11.2021 около 10 часов 30 минут и около 13 10 минтусовершают хищения алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имевшие место (т.1 л.д.136-145).

Приведенные выше доказательства, положенные в основу приговора, - последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимого Стрельникова Ю.Г. на предварительном следствии, поскольку они по фактическим обстоятельствам согласуются с другими исследованными доказательствами по уголовному делу, являются допустимыми доказательствами, и оцениваются судом, как достоверные. Суд исключает возможность самооговора Стрельникова Ю.Г., поскольку его признательные показания даны в присутствии защитника, что подтверждается ордером и подписями. Протоколы допросов оформлены в соответствии со ст.190 УПК РФ. Защитник никаких заявлений о нарушении прав Стрельникова Ю.Г. не делал. Добровольность дачи показаний и правильность сведений, отраженных в протоколах допросов, подтверждены собственноручными записями и подписями подсудимого. Подсудимый Стрельников Ю.Г. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания и пояснил, что никакого давления на него не оказывалось.

Анализируя положенные в основу приговора показания представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и достоверными, поскольку представитель потерпевшего и свидетели давали последовательные показания, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в этой связи оснований полагать, что они оговаривают подсудимого, не имеется. Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого Стрельникова Ю.Г., показания представителя потерпевшего и свидетелей не содержат, они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Стрельникова Ю.Г. полностью доказанной.

Действия подсудимого Стрельникова Ю.Г., совершенные 28.11.2021 в 10 часов 34 минуты, суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Его ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 28.11.2021 ░ 13 ░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 28.11.2021, ░ 13 ░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308, 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 28.11.2021 ░ 10 ░░░░░ 34 ░░░░░░), ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 28.11.2021 ░ 13 ░░░░░ 10 ░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 28.11.2021 ░ 10 ░░░░░ 34 ░░░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 28.11.2021 ░ 13 ░░░░░ 10 ░░░░░) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░