Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3263/2023 от 05.07.2023

Дело №2-3263/2023

24RS0018-01-2023-000395-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Науджус О.С.,

при секретаре Васильевой О.А.,

с участием истца Суптеля М.В.,

представителей ответчика Стромилова М.А., Байкалова А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Суптеля Михаила Валерьевича к ИП Байкалову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Суптеля М.В. обратился в суд с иском к ИП Байкалову Ю.Н. о взыскании денежной суммы в размере 255200 руб., неустойки – 165880 руб. до момента фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда 20000 руб. и штрафа. Требования мотивированы тем, что 02.07.2020 истец приобрел у ответчика стальные двери Победа М/М (960-2050, лев.) в количестве 16 штук, стальные двери Победа М/М (960-2050, прав.) в количестве 6 штук, покупатель оплатил заказ в сумме 255200 руб. Впоследствии ответчик осуществил поставку дверей ненадлежащего качества, поставщик обязался произвести замену товара, в настоящее время товар истцу не передан.

В судебном заседании истец Суптеля М.В. и представители ответчика Стромилов М.А., Байкалов А.Ю. (доверенности от 29.03.2021 и 20.07.2021) ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

В ходе визуального осмотра гаражных боксов представителями ИП Байкалова Ю.Н., расположенных по адресу: <адрес>, а также прилегающих к ним строений истец подтвердил получение в 2020 году от ИП Байкалова Ю.Н. основного объема стальных дверей «Победа М/М» (960*2050) в количестве 19 штук (из них: 6 дверей «Победа М/М» (960*2050) с правым открыванием; 13 дверей «Победа М/М» (960*2050) с левым открыванием), которые в дальнейшем были установлены в вышеуказанном гаражном массиве. Дополнительно данный факт подтверждается объяснением Суптеля М.В., отобранным о/у ОУР ОМВД по ЗАТО г. Зеленогорска мл. лейтенантом полиции С.Д. Толстяковым, в рамках материала проверки о мошенничестве;

Ответчик подтверждает, что истцом недополучено 3 стальных двери «Победа М/М» (960*2050), которые ИП Байкалов Ю.Н. обязуется отгрузить Суптеля М.В. по адресу места нахождения склада: <адрес>;

Истец обязуется в рабочее время, по предварительной договоренности с представителями ответчика (тел. №) в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения, в рабочее время с понедельника по пятницу с 9:00 до 17.00 часов, принять 3 стальных двери «Победа М/М» (960*2050) со склада ответчика, расположенного по адресу <адрес>. Стороны договорились, что открывание створок дверей для ИП Байкалова Ю.Н. не имеет значения, на выбор истца;

Истец полностью отказывается от исковых требований. Истец, не будет иметь никаких претензий к ответчику, по указанному спору;

Стороны обязуются не взыскивать друг с друга судебные расходы и иные понесенные расходы, вытекающие из указанного спора;

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону;

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, подписанное истцом Суптеля М.В. и представителем ответчика Стромиловым М.А., производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, письменное мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, оно подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, прав лиц, участвующих в деле не нарушает, не затрагивает законных прав и интересов иных лиц.

Право представителя ответчика Стромилова М.А. на подписание мирового соглашения предусмотрено в доверенности.

Руководствуясь статьями 152, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Суптеля Михаилом Валерьевичем и представителем ИП Байкалова Юрия Николаевича – Стромиловым Михаилом Алексеевичем, действующим на основании доверенности от 29.03.2021 сроком на 10 лет, по которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. В ходе визуального осмотра гаражных боксов представителями ИП Байкалова Ю.Н., расположенных по адресу: <адрес>, а также прилегающих к ним строений истец подтвердил получение в 2020 году от ИП Байкалова Ю.Н. основного объема стальных дверей «Победа М/М» (960*2050) в количестве 19 штук (из них: 6 дверей «Победа М/М» (960*2050) с правым открыванием; 13 дверей «Победа М/М» (960*2050) с левым открыванием), которые в дальнейшем были установлены в вышеуказанном гаражном массиве. Дополнительно данный факт подтверждается объяснением Суптеля М.В., отобранным о/у ОУР ОМВД по ЗАТО г. Зеленогорска мл. лейтенантом полиции С.Д. Толстяковым, в рамках материала проверки о мошенничестве;

2. Ответчик подтверждает, что истцом недополучено 3 стальных двери «Победа М/М» (960*2050), которые ИП Байкалов Ю.Н. обязуется отгрузить Суптеля М.В. по адресу места нахождения склада: <адрес>;

3. Истец обязуется в рабочее время, по предварительной договоренности с представителями ответчика (тел. №) в течение 30 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения, в рабочее время с понедельника по пятницу с 9:00 до 17.00 часов, принять 3 стальных двери «Победа М/М» (960*2050) со склада ответчика, расположенного по адресу <адрес>. Стороны договорились, что открывание створок дверей для ИП Байкалова Ю.Н. не имеет значения, на выбор истца;

4. Истец полностью отказывается от исковых требований. Истец, не будет иметь никаких претензий к ответчику, по указанному спору;

Стороны обязуются не взыскивать друг с друга судебные расходы и иные понесенные расходы, вытекающие из указанного спора;

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону;

7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по иску Суптеля Михаила Валерьевича к ИП Байкалову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                 О.С. Науджус