Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2023 ~ М-42/2023 от 11.01.2023

дело № 2-244/2023

УИД 56RS0033-01-2023-000050-16

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

7 февраля 2023 года                                                                  г.Орск Оренбургской области

    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Калиновской Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего должника,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 31 июля 2013 года между ПАО «Совкомбанк» /ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк»/ и ФИО6 заключен кредитный договор №13/7223/00000/401556, согласно которому заемщику представлены денежные средства в размере 65000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 42% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Просит взыскать с наследников умершей задолженность в размере 83362,49 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

Определениями суда от 23 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Калиновская Т.Е., от 6 февраля 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «БЭБ».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калиновская Т.Е. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения иска.

Ранее в судебном заседании представитель Калиновской Т.Е. – Макарова О.И., действующая на основании доверенности 56АА 3121117 от 2 февраля 2023 года, просила о применении срока исковой давности.

        Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В материалах дела имеется заявление ФИО6 на предоставление потребительского кредита, подтвердившей свое согласие на заключение кредитного договора, в рамках которого предоставляется кредит на условиях, указанных в Типовых условиях, Правилах и Тарифах банка, которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на информационных стендах во всех филиалах, офисах и иных подразделениях банк, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка. ФИО6 ознакомлена и полностью согласна с указанными документами. С заключением договора страхования жизни и трудоспособности не согласна.

Согласно пункту 2.6 Общих условий договор считается заключенным с момента подписания банком с даты акцепта банком предложения /оферты/ клиента с соответствии с заявлением. Акцептом банком предложения /оферты/ клиента является совокупность следующих действий: открытие клиенту счета, выдача клиенту персонифицированной или неперсонифицированной кредитной карты, установления лимита кредитования и осуществления кредитования счета в рамках установленного лимита для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете.

Как следует из заявления на заключение договора кредитования №13/7223/00000/401556 от 31 июля 2013 года, ФИО6 предоставлен кредит в сумме 65000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 51,10 % годовых. Размер ежемесячного платежа 3207 рублей. Срок платежа по кредиту 31 число каждого месяца. Последний платеж в сумме 3145,49 рублей.

Вид кредита – кредитная карта пенсионная. Лимит кредитования 20000 рублей. Срок действия лимита кредитования – до востребования. Ставка % годовых – 33,9 ПСК, % годовых 3%. Платежный период 25 дней. Льготный период 56 дней. Процент от лимита кредитования 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанный на конец расчетного периода, но не менее 500 рублей.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора подлежит взысканию неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита 50% годовых, штраф за нарушение очередного срока внесения платежа – 590 рублей за факт образования просрочки.

Согласно расчету задолженности ФИО6 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Таким образом, исходя из положений статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №13/7223/00000/401556 от 31 июля 2013 года.

ФИО6 воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, в связи с чем обязана исполнить обязательства, предусмотренные договором кредитования (статьи 807-811, 819, 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно выписке по счету задолженность ФИО6 перед банком по кредитному договору по состоянию на 9 декабря 2022 года составляет 83362,49 рублей, из которых: 54200,08 рублей просроченная ссудная задолженность, 29162,41 рубль – просроченные проценты.

Судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Орске Оренбургской области.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из содержания указанной нормы, следует, что после смерти заемщика его наследники не выступают стороной по заключенному им кредитному договору, они отвечают по его долгам, размер их ответственности ограничен размером полученного наследства. При этом долг заемщика-наследодателя определяется на момент его смерти, возрастать со временем, за пределами срока действия договора не может.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратились <данные изъяты> наследодателя Калиновская Т.Е., ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по <адрес>, по ? доле за каждым.

Таким образом, в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии супруга и детей у умершего не имеется, родители умерли.

    Согласно свидетельству о праве на наследство от 29 января 2020 года наследником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является сестра Калиновская Т.Е.

Учитывая, что Калиновская Т.Е. приняла наследство после смерти <данные изъяты>, исходя из положений статьи 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, обязательство ФИО6, возникшее из кредитного договора, вошло в объем наследства, которое было принято <данные изъяты> Калиновской Т.Е.

Следовательно, сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения наследодателем своих обязательств по возврату денежных средств, подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, - Калиновской Т.Е.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Начало течения срока исковой давности данный Кодекс связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. ст.200).

Применительно же к отдельным видам требований Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами могут устанавливаться иные правила о начале течения срока исковой давности.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Абзацем 4 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Установленная абз. 2 п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Кроме того, в абз. 6 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно расчету истца задолженность по основному долгу образовалась с 30 апреля 2014 года. При соблюдении условий договора погашение всей задолженности ответчиком должно быть произведено 1 августа 2016 года /по графику платежей/.

Последний платеж в счет погашения задолженности произведен 7 мая 2014 года. Срок окончательного возврата кредита определен 1 августа 2016 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору истец не обращался.

Исковое заявление в суд банк направил 10 января 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Калиновской Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    подпись                                           Ю.В. Курносова

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 года

<данные изъяты>