Дело №2-1549/2023
46RS0011-01-2023-001528-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2023 года город Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Смолиной Н.И.,
при секретаре Доценко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Курского района Курской области к Ведерниковой Екатерине Сергеевне о снятии земельного участка с кадастрового учета,
у с т а н о в и л :
Администрация Курского района Курской области обратилась в Курский районный суд Курской области с указанным иском к Ведерниковой Е.С., в котором просит:
1) признать недействительным соглашение между Администрацией Курского района Курской области и Ведерниковой Е.С. о перераспределении земельных участков;
2) применить последствия недействительности указанной сделки:
- прекратить право собственности Ведерниковой Е.С. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2824 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 2824 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
- восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 2824 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
- восстановить в ЕГРН право собственности Ведерниковой Е.С. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1879 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание представитель истца – Администрации Курского района Курской области не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ведерникова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец о судебном заседании, назначенном на 04.12.2023 года в 11 часов 30 минут, а также о судебном заседании, назначенном на 15.12.2023 года в 09 часов 30 минут, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается собственноручными подписями представителя Администрации Курского района Курской области Лашиной И.И. в расписках об извещении.
Однако, в судебные заседания 04.12.2023 года и 15.12.2023 года истец не явился, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, не представил доказательств уважительности причины неявки в суд, а также не представил документов, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову /04.12.2023 года и 15.12.2023 года/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом.
Согласно материалам дела, ответчик Ведерникова Е.С. не требовала о рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Администрации Курского района Курской области к Ведерниковой Екатерине Сергеевне о снятии земельного участка с кадастрового учета подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Администрации Курского района Курской области к Ведерниковой Екатерине Сергеевне о снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Смолина Н.И.