Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2023 ~ М-322/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-500/2023 год

66RS0028-01-2023-000396-60

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит                                          06 июня 2023 года

Ирбитский районный суд в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О. рассмотрев гражданское дело по иску Савина Михаила Ивановича, действующего в интересах Чернова Александра Владимировича к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

                                                        УСТАНОВИЛ:

               Савин М.И., действующий в интересах Чернова А.В. обратился с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 54,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по основаниям указанным в иске(л.д.4-5).

          В судебное заседание истец Чернов А.В. не явился, представитель истца Савин М.И. в также не явился в представленном заявлении поддержал заявленные требования по основаниям указанным в иске просил их удовлетворить. возражений против принятия судом признания иска ответчиком не высказал.

        Представитель ответчика администрации Ирбитского МО А.В. Волков в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

          В соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

          Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обозрев заявления ответчика, которое в силу отсутствия каких либо возражений суд расценивает как признание иска, суд приходит к следующему.

                                                                                          В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

          В ходе судебного разбирательства установлено, что стороной ответчика, заявлено об отсутствии возражений против заявленных требований стороны истца.

           В отсутствие каких либо возражений суд расценивает данное заявление стороны ответчика, как признание иска.

                                                                                           В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

                                                                                      В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                                                                                     Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

                                                                                     В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения ответчику известны о ином суду не заявлено.

                                                                                    Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, при этом суд учитывает, что ответчик не оспаривал обстоятельств, изложенных истцом, о давнем добросовестном владении владения жилым домом, как своим собственным, что не кем не оспорено, при этом прав на спорное имущество не за кем не зарегистрировано, суду представлен подлинник расписки о приобретении данной доли жилого дома(34), приобщенной к материалам дела, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                                Р Е Ш И Л :

      Исковые требования Савина Михаила Ивановича, действующего в интересах Чернова Александра Владимировича к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

           Признать за Черновым Александром Владимировичем, <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, площадью 54,2 кв.м..

            Решение является основанием для регистрации права собственности за Черновым А.В. на указанное недвижимое имущество по указанному адресу в Управлении Росреестра по Свердловской области

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

                                                                                 Председательствующий - /подпись/

                                                                                Решение не вступило в законную силу

                                                                                Судья                                                                                                  А.Н. Медведенко

                                                                                Секретарь судебного заседания                                                      Р.О. Кукарских

                                                                                Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-500/2023 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.