16RS0...-64
Дело...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Вахитовского районного суда города ФИО4 Гадыршин,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., проживающего по адресу: РТ, ...Б,
УСТАНОВИЛ:
... старшим инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....
В ходе административного расследования было установлено, что ... в 17 часов 15 минут напротив ..., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., И.А. ФИО2, в нарушении пункта 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на Потерпевший №1, переходящую проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения.
Определением старшего инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД Управления МВД России по ... от ... в целях установления степени тяжести, причиненного здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
... в отношении И.А. ФИО3 страшим инспектором 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании И.А. ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
ФИО5 Потерпевший №1 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании пояснили, что моральный вред потерпевшей возмещен не был, разрешение дела оставили на усмотрение суда.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Установлено, что ... в 17 часов 15 минут напротив ..., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., И.А. ФИО2, в нарушении пункта 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на Потерпевший №1, переходящую проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получила вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
Данные действия старшим инспектором 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола Потерпевший №1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;
- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...;
- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...;
- рапорта инспектора ДПС ГИБДД по ...;
- письменного объяснения самого И.А. ФИО3;
- письменного объяснения ФИО5 Потерпевший №1;
- сообщения «03»
- заключения эксперта ... от ...;
- протокола об административном правонарушении от ... №...74, видно, что И.А. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное именно частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что И.А. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим наказание И.А. ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих вину И.А. ФИО3 судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с наездом на пешехода, его последствий для здоровья потерпевшего, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину сведений, признания вины, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить И.А. ФИО3 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ..., уроженца ..., проживающего по адресу: РТ, ...Б, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Сумму штрафа надлежит перечислить счет: номер счета ...
Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.
Судья Д.И. Гадыршин