Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-504/2021 ~ М-435/2021 от 02.07.2021

УИД 12RS0002-01-2021-001655-46 Дело № 2-504/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 06 октября 2021 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Михайлов О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: третьего лица Пожарищенской М.Н., представителя третьего лица Принцевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая Компании «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии к СкрипН. Н. Н.евне о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии (далее ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в Звениговский районный суд к СкрипН. Н.Н. (далее ответчик) с исковым заявлением о взыскании, в порядке суброгации, ущерба в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 102978,36 руб., судебных расходов в размере 3259,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Определением от <дата> судом назначена судебная комплексная строительная-техническая экспертиза по установлению причин и размера ущерба, причиненного заливом квартиры.

<дата> через канцелярию суда (вх. №) от законного представителя ответчика СкрипН. Н.Н. – Скрипник А.В. поступил отзыв ходатайства о назначении судебной комплексной строительно-технической экспертизы по установлению причин и размера ущерба, причиненного заливом квартиры.

<дата> через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу №.

Истец – ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в судебное заседание не явились.

Ответчик СкрипН. Н.Н., законный представитель ответчика Скрипник А.В., представитель ответчика Андреева О.В., третье лицо ЖСК «Звениговский», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств не заявили.

Представитель третьего лица МУП «Водоканал» Принцева А.В., третье лицо Пожарищенская М.Н., против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований не возражали, считают, что нет оснований для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, нарушений прав сторон и третьих лиц не усматривает.

Сторонам понятны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от заявленных требований, производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страховая Компании «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии к СкрипН. Н. Н.евне о взыскании ущерба в порядке суброгации, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов