Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1990/2023 ~ М-253/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-1990/2023                    УИД 53RS0022-01-2023-000345-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года                                Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Морозовой В.А.,

с участием истца Екимова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Екимова ФИО7 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Екимов С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Екимова ФИО8, в виде гаража № №, расположенного по адресу: <адрес> гаражный комплекс, и признании права собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что истец является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Екимова ФИО9. После смерти отца открылось наследственное имущество, в том числе спорный гараж. Истец является наследником первой очереди по закону, остальные наследники от принятия наследства отказались. В выдаче свидетельства о праве на наследование на спорный гараж нотариусом отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Истец Екимов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что принял имущество, пользуется им и несет бремя его содержания.

Представитель ответчика Администрация Новгородского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация Борковского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Екимов Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № №.

Екимов С.Н. является сыном умершего Екимова Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении №.

Из материалов наследственного дела следует, что Екимов С.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Екимова Н.И.

Сын Екимова Н.И. – Екимов Ю.Н. отказался от причитающейся ему доли на наследство.

Из материалов дела также следует, что решением Исполнительского комитета Борковского сельского Совета народных депутатов Новгородского района новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № № огородной комиссии опытно-производственного хозяйства «<данные изъяты>» отведен земельный участок для строительства гаражей согласно плана застройки в н.п. <данные изъяты>.

Распоряжением Борковской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № № Екимову Н.И. разрешено использование земельного участка с расположенным на нем гаражным боксом в д. <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, вышеназванному гаражу ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер №

В период пользования гаражом права на указанный гараж умершим Екимовым Н.И. в установленном законом порядке зарегистрировано не были.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, суд считает установленным принадлежность спорного имущества наследодателю Екимову Н.И., при этом исходит из того, что умерший пользовался спорным гаражом, гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке, наследодатель имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования на законных основаниях, а потому за истцом следует признать право собственности на вышеназванный гараж.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Екимова ФИО10 (СНИЛС №) к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Екимовым ФИО11 (СНИЛС №) право собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Екимова ФИО12 (СНИЛС №) на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий                                 Т.Л. Пчелкина