Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1397/2022 ~ М-1093/2022 от 19.07.2022

УИД: 68RS0003-01-2022-001943-73

№ 2-1397/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» сентября 2022 года                                                                              г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукашова Сергея Александровича и Лукашова Максима Сергеевича к Администрации г. Тамбова, МКУ «Дирекция жилищных услуг» и Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области о сохранении квартиры в переоборудованном, перепланированном и реконструированном состоянии, а также признании права собственности на неё в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Лукашов С.А. и Лукашов М.С. обратился в суд с иском к Администрации , МКУ «Дирекция жилищных услуг» и Управлению градостроительства и архитектуры о сохранении квартиры № в переоборудованном, перепланированном и реконструированном состоянии, а также признании права собственности на неё в порядке приватизации

Истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды: 07 и не явились в суд, были надлежащим образом и своевременно извещены о судебных заседаниях.

Ответчики (и/или их представители) в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

В абз. 8 ст. 222 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукашов С.А. и Лукашов М.С. к Администрации , МКУ «Дирекция жилищных услуг» и Управлению градостроительства и архитектуры о сохранении квартиры в переоборудованном, перепланированном и реконструированном состоянии, а также признании права собственности на неё в порядке приватизации - оставить без рассмотрения, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        Д.В. Худошин