Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-494/2022 от 24.11.2022

УИД 61RS0020-01-2022-003387-59

ДЕЛО №1-494/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

15 декабря 2022г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Новошахтинский     районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

подсудимого Алиева Д.А.,

защитника-адвоката Кругловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении АЛИЕВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего сына Михаила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем по трудовому договору; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте : - ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; - ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст.167 (2 эпизода), п.«а,в» ч.2 ст.158 (2 эпизода) ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора Новошахтинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, с исчислением срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии; - ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловским районным судом <адрес>-на-Дону по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания, под стражей по данному делу не содержавшегося,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Алиев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров от домовладения № по <адрес> в <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), с целью покататься, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в салон автомобиля марки ВАЗ-21070 в кузове ярко-белого цвета, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего Потерпевший №1, после чего, не имея права на управление автотранспортным средством, реализовывая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), извлек личинку из замка зажигания данного автомобиля, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, и приведя его в движение, поехал на нем кататься по <адрес>, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, без цели хищения (угон).

Т.е., подсудимый Алиев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Алиев Д.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника адвоката, поддержавшей ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; с учетом мнения потерпевшей Потерпевший №1, не возражавшей в представленном сообщении рассмотреть дело в особом порядке; с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего рассмотреть дело в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого Алиева Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд исключает ошибочные указания о судимости Алиева Д.А. в несовершеннолетнем возрасте за преступления средней тяжести - ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес>-на-Дону по ч.1 ст.166 УК РФ, поскольку данные судимости погашены в силу положений ст.95 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алиева Д.А. суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснения т.1 л.д.18); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки его показаний на месте т.1 л.д. 151-156); наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алиева Д.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого Алиева Д.А., характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога; с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения дохода и исполнения наказания, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд назначает наказание, с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ч.2 ст.61, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для их применения.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░: №,

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░>-░░-░░░░,

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: №

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: №

░░░ ░░░░░: №

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №

░░░: №,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░)»,

░░░: №,

░░░. ░░░░: ░░░.

░░░ 18№.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21070 ░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) № - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -