Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-169/2023 ~ М-1062/2023 от 19.10.2023

<данные изъяты>

Материал № 9-169/2023

УИД: 29RS0021-01-2023-001429-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк                                                 15 ноября 2023 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Алиев Н.М., изучив исковое заявление Анфимова М. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» о возмещении морального ущерба,

установил:

Анфимова М. Н. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Архангельск» о возмещении морального ущерба.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление    Анфимова М. Н. было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, предусмотренным ст. 131-132 ГПК РФ. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить следующие недостатки: представить: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

    До настоящего времени истцом недостатки поданного искового заявления не устранены.

    Как следует из положений ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

    Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ, судья

    определил:

возвратить Анфимова М. Н. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Архангельск» о возмещении морального ущерба, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд, путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

    Судья                                        <данные изъяты>                                             Н.М. Алиев

<данные изъяты>