Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-279/2023 ~ М-106/2023 от 02.03.2023

Дело *

УИД *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

дата *

* городской суд * в составе:

председательствующего судьи                   – *7

при секретаре                                                – *3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении * городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к *1, *2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к *1, *2, в котором просило расторгнуть кредитный договор от дата *, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по указанному кредитному договору в сумме 91 368 рублей 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 941 рубль 07 копеек.

Определением * городского суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

До судебного заседания от представителя истца – ПАО Сбербанк *4 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указано о том, что порядок и последствия отказа от иска истцу понятны.

В судебном заседании стороны, представитель третьего лица не присутствовали, будучи надлежащим образом извещены о его месте и времени.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив поступившее заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Порядок принятия отказа от иска регламентирован статьей 173 ГПК РФ.

    При этом в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд вправе его не принять, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно, в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от исковых требований к *1, *2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.

Производство по данному гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в * областной суд через * городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                             *8