Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2020 ~ М-136/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-125/2020

Определение

21 июля 2020 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Голенко М.Е., при секретаре Вороновой И.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> запаса Першину Е.А. о взыскании с него денежных средств в размере 646044 рублей 47 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого государству,

установил:

Командир войсковой части № обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего указанной воинской части старшего лейтенанта запаса Першина Е.А. через Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области» денежные средства в размере 646044 рублей 47 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого государству.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении рассмотрения данного дела не ходатайствовали. Кроме того, от ответчика Першина в судебное заседание поступило ходатайство, в котором он просит суд передать данное гражданское дело на рассмотрение в суд по месту его фактического проживания. При этом указав, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, прихожу к выводу, что оно подлежит передаче в Калининградский гарнизонный военный суд по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в настоящее время проживает в г. Калининград и им заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по месту его фактического проживания.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что данное гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению командира войсковой части № неподсудно Самарскому гарнизонному военному суду.

Таким образом, на основании подпункта 3 п. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации следует прийти к выводу о том, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 33, ст. 224 и ст. 225 Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> запаса Першину Е.А. о взыскании с него денежных средств в размере 646044 рублей 47 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого государству, передать на рассмотрение в Калининградский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.