Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2023 ~ М-400/2023 от 31.03.2023

Гражданское дело №

УИД №RS0№-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 27 июня 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

обратившись в суд с названным иском, ПАО «Совкомбанк» ссылается на то, что во исполнение договора о предоставлении кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО7, на основании заявления ФИО7 о предоставлении потребительского кредита последнему ПАО «Восточный экспресс банк» был предоставлен кредит наличными в общей сумме 205559 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом – 14,7 % годовых. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548 %. Общая задолженность составляет 329 295 рублей 23 копейки, из которой просроченные проценты 96379,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 705,34 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 4655, 93 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 311,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4476, 10 рублей, неустойка на просроченные проценты 19766, 06 рублей. 04.12.2020 ФИО7 умер. Образовавшаяся задолженность не погашена. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 наименование Банка приведено в соответствие и определено, как ПАО «Совкомбанк». 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Просит взыскать в пользу истца с ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 329 295 рублей 23 копейки, сумму государственной пошлины в размере 6 492 рубля 95 копеек.

Определением судьи в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно, согласно искового заявления, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала, отзыв по существу рассматриваемого дела не представила. Конверты с извещениями о времени и месте рассмотрения дела, направленные судом по месту регистрации указанного лица, вернулись в суд с почтового отделения связи с отместкой «истек срок хранения».

Таким образом, во исполнение требований ст.ст. 113, 155 ГПК РФ ответчику по адресу, являющемуся местом его регистрации, судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма данным лицом не получены.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд признает ответчика ФИО4 извещенной надлежащим образом.

С учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Судом установлено, что 09.09.2020 ФИО7 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение потребительского кредита.

09.09.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО7 на основании указанного заявления заключен кредитный договор № (4664422484), согласно которому заемщику Банком предоставлен кредит наличными в размере 205 559 рублей, сроком на 60 месяцев, в соответствии с индивидуальными условиями предоставления кредита процентная ставка составляет 14,70 % годовых за проведение безналичных операций, 20,70 % годовых за проведение наличных операций.

ФИО7 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит на условиях, установленных договором.

ФИО7 воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

ФИО7 договорные обязательства надлежащим образом не исполнял, допуская просрочку погашения кредита. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Доказательств исполнения ФИО7 денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом суду не представлено.

Ненадлежащим исполнением ФИО7 обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ФИО7 по кредитному договору, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства существенными нарушениями договора, что является основанием для расторжения кредитного договора и взыскания сумм основного долга и неустоек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составил 329 295 рублей 23 копейки, из них: просроченные проценты 96379,98 рублей, просроченная ссудная задолженность 705,34 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 4655, 93 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 311,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4476, 10 рублей, неустойка на просроченные проценты 19766, 06 рублей. Изучив и проверив расчет долга по кредиту, представленный истцом, суд находит его правильным.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела судом истребованы доказательства.

Согласно справке о смерти А-00445, выданной ОЗАГС Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края 17.04.2023, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 04.12.2020, запись акта о смерти №.

Согласно информации, представленной ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо, в собственности у ФИО7 находилось транспортное средство марки «Тойота Королла», 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак № СВ 27. Между тем, 25.03.2021 в отношении указанного транспортного средства прекращена регистрация, поскольку поступили сведения о смерти ФИО7

По сведениям, представленным нотариусом Нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО8, после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 нотариусом 04.05.2021 открыто наследственное дело №. В наследственную массу входит: земельный участок, с кадастровым номером 27:08:0010207:144, находящийся по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> о кадастровой стоимости указанного земельного участка на день смерти наследодателя в наследственном деле отсутствуют. Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости на указанный земельный участок от 09.05.2021 г. №КУВИ-002/№, имеющейся в наследственном деле, кадастровая стоимость земельного участка составляет 581616 рублей; автомобиль марки TOYOTA-НIАСЕ, тип № - легковой, 2002 года выпуска. Согласно выписки из отчета №-в/2021 об оценке рыночной стоимости имущества, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО "Альфа-Оценка", ОГРН 1162724077196, рыночная стоимость указанного автомобиля на день смерти наследодателя составляла 339000 рублей; права на денежные средства, находящиеся на счете №, в дополнительном офисе № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, код подразделения банка ДВБ\9070\67, остаток на счете на день смерти 50 (пятьдесят) рублей 92 копейки.

08.06.2021 наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль (реестровый номер свидетельства 27/93-н/27-2021-1-457), земельный участок (реестровый номер свидетельства 27/93-н/27-2021-1 -458).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Исходя из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследникаовыдаче свидетельства о праве нанаследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Исходя из установленного ст. 9 ГК РФ принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для принятия наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Любой из двух установленных ст. 1153 ГК РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Также в наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ФИО4 является супругой ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – наследник первой очереди по закону.

Исходя из материалов гражданского дела, имеющимися письменными доказательствами подтверждено принятие наследства наследником ФИО4 после смерти наследодателя ФИО7 путем подачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 соответствующего заявления нотариусу Нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО9 и содержание этого имущества.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

С учетом изложенного, ФИО4 совершила действия по принятию наследуемого имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО7, по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, что дает кредитору право взыскивать с наследника должника образовавшуюся за должником задолженность, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО4 кредитной задолженности в порядке, установленном в п. 1 ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6492 рубля 95 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 0807 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 ) задолженность по кредитному договору № от 09.09.2020 в сумме 329295 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 492 рубля 95 копеек, а всего взыскать 335 788 (триста тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд района имени Лазо Хабаровского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Дубс