Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2021 ~ М-673/2021 от 20.07.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-693/2021

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Нижние Серги 30 ноября 2021 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2021 по иску Нигаматяновой Х.Г. к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок,

                 УСТАНОВИЛ:

Нигаматянова Х.Г. обратилась с иском к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный под № по <адрес> в <адрес>.

В основание иска указала, что 13.03.2000 умерла ее соседка Щ.С., которая являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных под № по <адрес> в <адрес>. Дом принадлежал на основании выписки из похозяйственной книги, а земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок № от 17.11.1992. Разрешенное использование земельного участка – приусадебное хозяйство. Жилой дом, расположенный на земельном участке, в состоянии, не пригодном для проживания. После смерти Щ.С. земельным участком и жилым домом пользуется она одна. Детей и родственников у Щ.С. не было. 12.10.1999 Щ.С. составила на ее имя завещание относительно жилого дома и земельного участка, расположенных под № по <адрес> в <адрес>. На момент смерти Щ.С. проживала совместно с ней без регистрации, так как Щ.С. нуждалась в постоянной помощи по причине болезни. Она единственный наследник указанного недвижимого имущества. Не смогла вовремя оформить наследственные права. Никто не чинил ей препятствия в пользовании недвижимым имуществом.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Нигаматянова Х.Г. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик – представитель администрации Михайловского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело по существу не требовал.

Исковое заявление Нигаматяновой Х.Г. к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотреть дело по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нигаматяновой Х.Г. к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK consultantplus://offline/ref=99A3D3C65E384BEE94282BC17211D4ED288CAA538F012835EF23F976EA8D34D54ABC7ACB2CF72BE2DA683B9028451E6AF7E176713F299E51lDX0G восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Шторх Ю.Г.