Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2024 (2-2705/2023;) ~ М-2331/2023 от 26.09.2023

70RS0005-01-2023-002800-78

Дело №2-254/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск                                                                                               15 февраля 2024 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                                                                  Марущенко Р.В.

при ведении протокола и аудиопротокола секретарем судебного заседания Шумковой А.Е.,

помощник судьи                                                                                         Незнанова А.Н.,

    с участием ответчика     Макарова С.А.,

    третьего лица                                                                                             Макаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску акционерного общества "ТомскРТС" к Макарову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление,

установил:

Акционерное общество "ТомскРТС" (далее - АО "ТомскРТС") обратилось в суд с иском к Макарову С.А. о взыскании задолженности за горячую воду и отопление за период с 01.01.2017 по 15.02.2021 в сумме 80514,93 руб., пени за период с 10.02.2021 по 15.02.2021 в сумме 82,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2617,93 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании соглашения от 22.11.2007, об изменении, дополнении договора аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска №165-59 от 01.06.2007, АО "ТГК-11" до 01.01.2015 осуществляло поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Томска - физическим и юридическим лицам. 31.12.2014 между АО «ТГК-11» и АО «ТомскРТС» на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым АО «ТГК-11» передало, а АО «ТомскРТС» приняло права (требования) кредитора в отношении задолженности юридических и физических лиц образовавшейся до 01.01.2015 и указанной в реестрах являющихся приложением к договору. С 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014, осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Ответчик использовал коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства: г. Томск, ул. Нижне-Луговая, д.2 кв. 118, для бытовых нужд (лицевой счет №). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.01.2017 по 15.02.2021 в сумме 80514,93 руб.

АО "ТомскРТС" извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили.

Ответчик Макаров С.А. заявленные требования не признал, заявил о применении срока исковой давности. Факт получения коммунальных ресурсов не оспаривал.

Третье лицо Макарова Л.И. в судебном заседании пояснила, что является банкротом, не знала, что в результате приватизации вторым собственником квартиры стал ее сын (ответчик). В спорном жилом помещении проживает она.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца АО "ТомскРТС".

Заслушав объяснения ответчика, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в пункте 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Уставу акционерного общества «ТомскРТС», утвержденного решением единственного акционера акционерного общества «ТомскРТС» от 08.06.2021 № 455, для получения прибыли общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (п. 3.2).

Из договора аренды от 10.04.2014, заключенного между муниципальным казенным предприятием Томского района «Технополигон» (арендодатель) и открытым акционерным обществом «ТомскРТС» (арендатор) следует, что предметом договора является предоставление арендодателем арендатору во временное владение и пользование муниципального имущества, принадлежащего муниципальному казенному предприятию Томского района «Технополигон» на праве оперативного управления, являющееся муниципальной собственностью Томского района, согласно Приложению № 2.

Приложение № 2 к договору от 10.04.2014 содержит перечень объектов имущества.

Акционерное общество «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов № 03.311.683.14 от 19.09.2014, дополнительного соглашения № 1 от 26.05.2015, заключенного с открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11) осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии), для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям Томской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19.01.2024 право собственности (общая долевая собственность, ?) на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано с 18.01.2024, зарегистрировано за Макаровым С.А. и Макаровой Л.И.

В соответствии с пунктами 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 – «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт подачи тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) АО «ТомскРТС» ответчиком не оспаривался.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.01.2017 по 15.02.2021, пени за период с 10.02.2021 по 15.02.2021.

На момент возникновения задолженности право собственности (общая совместная собственность) жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за Макаровым С.А. и Макаровой Л.И. (регистрационное свидетельство о собственности от 26.02.1998; выписка из ЕГРН от 22.08.2023).

Из представленного расчета по лицевому счету № за период с 01.01.2017 по 15.02.2021 в отношении жилого помещения - квартиру по адресу: <адрес>, абонент Макарова Л.И., следует, что размер задолженности составил 78685,73 рублей, пени за период с 10.02.2021 по 15.02.2021 в размере 82,81 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение и тарифам на коммунальные и иные услуги. Математическая обоснованность представленного истцом расчета задолженности, его соответствие соответствующим договорным положениям ответчиком не оспариваются.

До настоящего времени задолженность по оплате услуг теплоснабжения, пени не погашена.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии обоснованности требований АО "ТомскРТС" о взыскании с Макарова С.А. задолженности по горячему водоснабжению, отоплению и пени.

Рассматривая заявление ответчика Макарова С.А. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 ГПК РФ, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Как разъяснено в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

25.03.2022 Мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по заявлению АО «ТомскРТС» вынесен судебный приказ о взыскании с Макарова Сергея Александровича в пользу АО «ТомскРТС» задолженность за горячую воду и отопление за период с 01.01.2017 по 15.02.2021 в сумме 80514,93 руб., пени в размере 82,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1308,97 руб.

Определением от 20.05.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен.

В Томский районный суд Томской области настоящее исковое заявление подано 22.09.2023, согласно входящему штампу на нем отметки "Почта России».

Период времени с 22.09.2023 (дата подачи иска в суд) - 3 года (22.09.2020) и период с 25.03.2022 по 20.05.2022 (57 дней), как срок судебной защиты не учитывается при исчислении срока исковой давности, а потому срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, с учетом установленного ст. 155 ЖК РФ срока внесения оплаты за коммунальные услуги до 10 числа каждого месяца, на момент обращения в суд с настоящим иском истек относительно задолженности, образовавшейся до июня 2020 года.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, однако с учетом пропуска срока исковой давности подлежат взысканию платежи, начисленные за потребленные коммунальные услуги за период с 01.06.2020 по 15.02.2021 в размере 16587,69 руб.

Таким образом, требования в части взыскания задолженности за горячую воду и отопление подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истец просит взыскать пени за период с 10.02.2021 по 15.02.2021 (5 дней) в размере 82,81 рублей на задолженность, образовавшуюся в период с 01.01.2017 по 31.03.2020.

Поскольку срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности до июня 2020 года истек, пени на сумму задолженности, возникшей до этой даты, не подлежат начислению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.

Приведенной нормой установлен общий порядок распределения расходов между сторонами.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 2617,96 рублей, что подтверждается платежным поручением №1755 от 24.08.2023.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично в размере 16587,69 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 663,51 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2020 ░░ 15.02.2021 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16587,69 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 663,51 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                            /░░░░░░░/        ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.02.2024

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-254/2024