Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3089/2023 ~ М-2836/2023 от 03.10.2023

                         № 2-3089/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года                  город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре Гордеевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Шацковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Шацковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 01 февраля 2013 года между АО «Райффайзенбанк» и Шацковой О.В. заключен кредитный договор №.

Банк обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 29 апреля 2014 года до 09 сентября 2017 года образовалась задолженность в размере 150 272,50 рубля.

09 сентября 2017 года АО «Райффайзенбанк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 29 апреля 2014 года до 09 сентября 2017 года в размере 150 272,50 рублей, госпошлину в размере 4205,45 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шацкова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01 февраля 2013 года между АО «Райффайзенбанк» и Шацковой О.В. заключен кредитный договор №. Согласно договору, банк предоставил ответчику кредит.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Факт пользования ответчиком кредитными средствами подтверждается выпиской по счету.

Банк принятые обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял.

За период с 29 апреля 2014 года до 09 сентября 2017 года образовалась задолженность в размере 150 272,50 рубля.

Судом расчет проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

09 сентября 2017 года АО «Райффайзенбанк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № за период с 29 апреля 2014 года до 09 сентября 2017 года в размере 150 272,50 рубля, в том числе основной долг 84 986,32 рубля, проценты на не просроченный основной долг 65 286,18 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 4 205,45 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Феникс» к Шацковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шацковой О.В. (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 01 февраля 2013 года за период с 29 апреля 2014 года до 09 сентября 2017 года в размере 150 272,50 рубля: основной долг 84 986,32 рубля, проценты на непросроченный основной долг 65 286,18 рублей, госпошлину в размере 4 205,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года.

Судья: Е.Е. Рожкова