Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-242/2024 от 20.06.2024

Материал № 4/17-242/2024                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2024 года                              город Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Филипенковой Д.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Перми Шатровой С.С.,

осужденного Попова Н.А.

защитника-адвоката Шутова С.Ю.,

представителя филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Каракуловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении срока задержания до 30 суток в отношении осужденного Попова Н. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ год, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Попов Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Врио начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о продлении срока задержания Попова Н.А. до 30-ти суток, мотивируя тем, что осужденный злостно уклонялся от отбывания обязательных работ, скрывался от контроля инспекции.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор доводы представления поддержали

Попов Н.А. с представлением не согласился, пояснил о том, что от УИИ он не скрывался, неоднократно приходил, говорил о смене адреса и номера телефона, однако ему не звонили и никуда не вызывали. Кроме того, пояснил о том, что в расписках, при вручении приговора и разъяснении ему прав и последствий уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ он указывал адрес <адрес>, и номер телефона, который впоследствии был заблокирован.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления, поскольку доказательств того, что Попов Н.А. уклонялся от отбывания наказания не представлено.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующему:

Согласно части 4 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федераций скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов, указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно пункту 18 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Согласно пункту 2 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, заменяет данное наказание в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно части 1 статьи 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что Попов Н.А. уклоняется от отбывания наказания, скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Так, при неоднократной проверке Попова Н.А. по месту жительства: <адрес>, Попов Н.А. отсутствовал, в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не являлся, к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил, сведений об ином месте жительства Попова Н.А. материалы дела не содержат.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Н.А. проводились первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение осужденного не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермского края Попов Н.А. объявлен в розыск.

Попов Н.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.

Доводы Попова Н.А. о том, что он не скрывался и не уклонялся от исполнения наказания своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Кроме того, вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в данном судебном заседании не рассматривается.

При таких обстоятельствах в судебном заседании подтвержден факт того, что осужденный Попов Н.А. скрылся и назначенное судом наказание не отбывал, об этом свидетельствует проведение в отношении Попова Н.А. первоначальных розыскных мероприятий, а также последующее вынесение постановление об объявлении его в розыск, что дает основание суду для заключения его под стражу до разрешения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не отбытый срок наказания составляет 240 час, в силу чего суд считает, необходимым продлить срок задержания Попову Н.А. на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о замене обязательных работ другим видом наказания.

Руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 6 статьи 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Представление врио начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Попова Н. А., <данные изъяты>, заключить под стражу на срок 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, взяв его под стражу в зале суда, продлив задержание на указанный срок.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 3 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья                                             Т.В. Старцева