Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2371/2022 ~ М-2160/2022 от 29.08.2022

                            Гр.дело № 2-2371/2-2022

            №46RS0031-01-2022-003240-98

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            22 ноября 2022 года                                                              город Курск

             Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи                                               Тарасовой Л.В.,

при секретаре                                                                            Субботиной А.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Окуневой Инне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма к выдаче, <данные изъяты> рубль – для оплаты страхового взноса на личное страхование под 23% годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет заемщика согласно его распоряжению, денежные средства в размере <данные изъяты> рубль были переведены Банком по распоряжению заемщика для оплаты страхового взноса на личное страхование. Банк исполнил свои обязательства. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключённые к договору. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность. 10.09.2019 г. Банк направил должнику требование о полном досрочном погашении задолженности, в котором просил погасить имеющуюся задолженность до 10.10.2019. Однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Определить круг наследников не представляется возможным. В связи с чем, просит взыскать с предполагаемых наследников ФИО8 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых, <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом после выставления требования, <данные изъяты> – штраф, <данные изъяты> руб. - комиссии за направление извещений, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Определением суда от 27.09.2022 в качестве ответчика по настоящему делу привлечена Окунева Инна Сергеевна – наследник умершего ФИО9

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Окунева И.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации. При этом адресат за судебным уведомлением в отделение почтовой связи не явился, что подтверждается возвратным конвертом. Сведения об ином месте жительства ответчика у суда отсутствуют.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также и к сообщениям суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Окунева И.С. о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. С учетом согласия со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Как следует из материалов дела и установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО10 был заключен кредитный договор № на сумму на сумму <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма к выдаче, <данные изъяты> рубль – для оплаты страхового взноса на личное страхование под 23% годовых на 36 календарных месяцев.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет заемщика согласно его распоряжению, денежные средства в размере <данные изъяты> рубль были переведены Банком по распоряжению заемщика для оплаты страхового взноса на личное страхование. Банк исполнил свои обязательства. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства перед ФИО11

Данные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.6-7), копией заявление о предоставлении потребительского кредита (л.д.8), копией общих условий договора (л.д.8-оборотная сторона-10), выпиской по счету (л.д.13-14), копией заявления на добровольное страхование (л.д.25).

    Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

    За ненадлежащее исполнение условий договора - за просрочку оплаты ежемесячного платежа Банк вправе взимать штраф в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов - с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

При заключении договора заемщик выразил желание быть застрахованным по программе добровольного страхования жизни и здоровья.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик воспользовался денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, с августа 2019 году перестал исполнять обязательства по договору, в связи с чем, у ФИО12 перед Банком образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-14).

Из представленного истцом расчета общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 27 августа 2022 года составляет <данные изъяты> из которых, <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом после выставления требования, <данные изъяты> – штраф, <данные изъяты> руб. - комиссии за направление извещений (л.д.21-22). Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным.

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

    24 апреля 2020 года Окунева И.С. наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга Окунева С.В.

    Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО14 являются страховые выплаты по договору добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д.25).

Сведений о том, что наследник обращался в страховую компанию, а также о погашении задолженности в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм, суд приходит к выводу о том, что обязательство по погашению образовавшейся задолженности по кредиту лежит на наследнике должника, в настоящем случае на Окуневой И.С., в связи с чем, с Окуневой И.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты, убытки банка после выставления требования - <данные изъяты> штраф - <данные изъяты> почтовые расходы - <данные изъяты>

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> Несение указанных расходов истцом подтверждается представленным платежным поручением (л.д.12).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Окуневой Инны Сергеевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых, <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты, убытки банка после выставления требования - <данные изъяты> штраф - <данные изъяты> почтовые расходы - <данные изъяты> а также в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины – <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.12.2022 года.

Председательствующий                        Л.В. Тарасова