Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2022 от 30.06.2022

Уг. дело № 1-395/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Троценко М.О.,

подсудимого Тимошенко В.В. и его защитника Логиновой И.В., представившей удостоверение адвоката № 5533 и ордер № 90804 от 05.08.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ТИМОШЕНКО В.В,, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., имеющего ... – ФИО ... года рождения, ...», ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко В.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 15.07.2021 года около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи ... в ..., имеющем координаты: ..., путем срыва частей от произрастающей дикорастущей ... приобрел растительную массу серо-зеленого цвета постоянной массой не менее 31,7 гр., содержащую наркотически активный компонент - ... и являющуюся наркотическим средством - ...), тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство. После чего указанное наркотическое вещество Тимошенко В.В. поместил в пакет из полимерного материала белого цвета и стал незаконно хранить его при себе до момента производства его личного досмотра 20.01.2022 года.

20.01.2022 года в 18 часов 35 минут вблизи ... в ... Тимошенко В.В. был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Аксайскому району по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, после чего он был доставлен в Отдел МВД России по Аксайскому району по адресу: ..., где в служебном кабинете № 52 в присутствии понятых 20.01.2022 года в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 24 минуты на основании ст.27.7 КРФ об АП был проведен личный досмотр Тимошенко В.В., в ходе которого в правом боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала белого цвета, содержащий согласно заключению эксперта ... от ... влажную на ощупь растительную массу серо-зеленного цвета, обладающую характерным запахом растения конопля, массой 44,4 гр., которая после высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы составила 31,7 гр., которая содержит наркотически активный компонент - ... и является наркотическим средством - ...).

Таким образом, Тимошенко В.В. при вышеописанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта растительную массу серо-зеленого цвета, содержащую наркотически активный компонент - ... и являющуюся наркотическим средством - ...), массой 31,7 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - каннабис (марихуана) 31,7 гр. является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Тимошенко В.В. полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

В судебном заседании Тимошенко В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность Тимошенко В.В. в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласился Тимошенко В.В., является обоснованным, а совершенное им преступление подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ какнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

Тимошенко В.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, работает, награжден медалью Министерства обороны РФ «За возвращение Крыма», проведению следствия по уголовному делу не препятствовал, согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Тимошенко В.В., являются наличие малолетнего ребенка у виновного, а также его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимошенко В.В., не имеется.

Решая вопрос о мере наказания Тимошенко В.В., суд учитывает личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого.

С учетом данных о личности Тимошенко В.В., его имущественном положении, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для назначения иного, более строгого наказания, а также для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТИМОШЕНКО В.В, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимошенко В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- остаток наркотического средства - ...) массой 31,5 гр., изъятого 20.01.2022 года в ходе личного досмотра Тимошенко В.В., находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить;

- DVD-R-диск с видеозаписью проведения личного досмотра Тимошенко В.В. от 20.01.2022 года, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшей заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: