Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-267/2021 (12-1060/2020;) от 22.12.2020

12-267/2021                 

Р Е Ш Е Н И Е

27 апреля 2021 года                 г. Всеволожск, пер. Вахрушева, 8                

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в Ленинградской области, Всеволожском районе, м. <адрес>, <адрес>, на постановление №ЁО 7712/20 от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №ЁО 7712/20 от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ЛО прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на постановление ФИО3 просит постановление отменить, указывает на нарушения норм материального и процессуального права.

ФИО4, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрении дела суду не заявили, судья счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление подлежит изменению, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 45 мин. во Всеволожском районе ЛО, произошло столкновение двух

Автомашина Мазда, г/з С № ЕК 47 под управлением водителя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЛО, Разметелево, <адрес>,

Автомашина Хундай, г/з Н № 178 под управлением водителя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЛО, Карьер-Мяглово, Придорожная ул. <адрес>.

Изучив материалы дела, показания участников, фотографии с места ДТП, должностным лицом сделан вывод, что в действиях водителя ФИО2, усматривается нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому: «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».

Дело об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из текста обжалуемого постановления, в нем имеются выводы о том, что у водителя ФИО2 усматривается нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому: «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».

Указанные в постановлении выводы о виновности водителя подлежат исключению, в связи с чем постановление подлежит изменению.

Существенных нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления, не допущено.

Других нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления. по делу не допущено.

С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление №ЁО 7712/20 от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району ЛО изменить.

Исключить из постановления сведения о том, что у водителя ФИО2 усматривается нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому: «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: