Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1319/2024 ~ М-1007/2024 от 01.02.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

от 05 апреля 2024г. по делу № 2-1319/2024

(43RS0002-01-2024-000855-70)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П., при секретаре Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к Мамаевой Наталье Николаевне, Мамаеву Егору Сергеевичу, Мамаевой Варваре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Мамаева С.Ю. В обоснование иска указал, что между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 199 563руб. 69 коп. В настоящее время имеется задолженность в размере 52 728 руб. 35 коп. М.С.Ю,, умер 17.05.2022 года. Просят взыскать задолженность с его наследников.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков были привлечены Мамаева Н.Н., Мамаев Е.С., Мамаева В.С., как наследники умершего М.С.Ю..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

В судебное заседание от Мамаевой Н.Н., за себя и как законного представителя Мамаева Е.С., Мамаевой В.С. подано заявление об оставлении иска без рассмотрения, т.к. Мамаева Н.Н. и умерший М.С.Ю.. были признаны банкротами и в отношении них введена процедура реализации имущества на основании решения Арбитражного суда Кировской области от 06.02.2024 года, где ПАО « Совкомбанк» является кредитором.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 6 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве гражданина) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с положениями ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим ФЗ.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона (ст. 213.24 п. 4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области от 16.02.2024 г. в отношением Мамаевой Н.Н. и М.С.Ю. введена процедура реализации имущества.

С учетом решения Арбитражного суда Кировской области от 16.02.2024 г. в отношении Мамаевой Н.Н. и М.С.Ю.., суд считает целесообразным иск ПАО « Совкомбанк» к Мамаевой Наталье Николаевне, Мамаеву Егору Сергеевичу, Мамаевой Варваре Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения соответствии с абзацем третьим пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░