Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1-367/2019 ~ М-1-265/2019 от 19.04.2019

Дело №2а-1-367/2019

УИД 73RS0012-01-2019-000352-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «17» мая 2019 года                                     г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. при секретаре Халиуллиной С.Ф.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Панковых Елены Владимировны и Юлии Александровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права и понуждении осуществить такую регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Панкова Е.В. и Панкова Ю.А. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права и понуждении осуществить такую регистрацию. В обоснование иска указали, что 11.09.2018г Панкова Ю.А. и Панкова Е.В. заключили договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ***, и обратились для регистрации перехода права собственности к ответчику. Панкова Ю.А. являлась собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от 15.08.1991г, зарегистрированного 15.08.1991г в ДФФ УГПТИ, что подтверждается справкой БТИ. Однако договор был утерян, а получить дубликат договора не представилось возможным. В регистрации перехода права было отказано ввиду того, что не были устранены нарушения, указанные в приостановке для регистрации.

Административные истцы в судебном заседании не присутствовали, заявлением, представленным в суд до рассмотрения дела по существу, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный административными истцами отказ от исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные КАС РФ, истцам понятны, то суд полагает возможным принять отказ административных истцов от административного искового заявления, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 146, 157, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Панковых Елены Владимировны и Юлии Александровны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права и понуждении осуществить такую регистрацию, прекратить в связи с отказом административных истов от исковых требований.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                    Ю.Н. Дибдина