Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-502/2024 от 27.05.2024

Дело № 21-502/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск                                           24 июня 2024 года

Судья Хабаровского краевого суда А.А Савватева, рассмотрев жалобу Головкиной С.А на постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Бикинскому району Попова А.И. от 08 марта 2024 года и решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 6 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Головкиной С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Бикинскому району Попова А.И. от 08 марта 2024 года Головкина. С.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 06 мая 2024 года постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменений.

Головкина С.А обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность принятых актов, просит постановление и судебное решение отменить, производство по делу прекратить.

Головкина С.А., защитник Лабунец Е.Ю., потерпевший Богдашкин Р.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, в отношении водителя автомобиля Toyota Corolla Axio г/н № Головкиной С.А. 08 марта 2024 года составлен протокол об административном правонарушении № №, в соответствии с которым установлено, что 08 марта 2024 года в 16 час. 00 мин. Головкина С.А., управляя автомобилем «Toyota Corola Fxio» г/н №, на 194 км. а/д А370 «Хабаровск-Владивосток» совершая обгон транспортного средства «Honda Fit Snuttle» г/н №, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, установленные п. 11.1. ПДД РФ, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством «Honda Fit Snuttle» г/н №.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения Головкиной С.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Головкиной С.А. на постановление административного органа судья городского суда пришел к выводу о законности принятого постановления.

Вместе с тем принятый по делу судебный акт законным признать нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При разрешении жалобы по настоящему делу, судьей районного суда вышеизложенные требования КоАП РФ выполнены не в полной мере, обжалуемое решение содержит существенные противоречия.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Установив в судебном заседании, что Головкина С.А. не совершала обгон транспортного средства под управлением Богдашкина Р.С., т.е. не выезжала на встречную полосу движения, судья городского суда пришёл к выводу о нарушении Головкиной С.А. пункта 11.1 ППД РФ в результате обгона указанного транспортного средства.

Таким образом, в нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ судьей не исследованы вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела, не выяснены обстоятельства, подлежащие установлению.

Кроме того, судья городского суда, признавая установленным факт привлечения Богдашкина Р.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части, выразившееся в движении по обочине, пришёл к выводу о том, что автомобиль под управлением Богдашкина Р.С. не осуществлял езду по обочине.

По смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии или отсутствии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В нарушение указанных положений судья вышел за пределы предмета судебного разбирательства.

Таким образом, судьей городского суда нарушены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств данного дела, в связи с чем судебное решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение для устранения имеющихся противоречий и установления всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                                                               

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

21-502/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Головкина Светлана Александровна
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Савватеева Александра Алексеевна
Дело на сайте суда
kraevoy--hbr.sudrf.ru
27.05.2024Материалы переданы в производство судье
24.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2024Дело оформлено
28.06.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее