Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2023 (2-603/2022;) ~ М-607/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-13/2023                                                                                           

УИД 27RS0009-01-2022-000834-33                     

РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

18 января 2023 г.                                                                    г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

с участием помощника прокурора Казановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО1, о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,

                                                 УСТАНОВИЛ:

            Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что приговором Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.4 ст. 264 УК РФ. Истец в рамках уголовного дела была свидетелем, с исковыми требованиями не обращалась, гражданским истцом не признавалась. ФИО1 совершил преступление, в результате которого был причинен материальный ущерб, связанный с затратами на транспортирование тела в морг и погребение (кремация) погибшего ФИО3. Общая стоимость ущерба составляет 79 977 руб. Кроме того, виновными действиями ответчика ей причинён моральный вред, в результате которого она испытывала и испытывает до сих пор физические и нравственные страдания в виде чувства потери и горя, связанные с неожиданной гибелью близкого человека - <данные изъяты>. Компенсацию морального вреда оценивает в 500 000 руб. Просит взыскать с ответчика, в счет возмещения материального ущерба от преступления 79 977 руб. и компенсацию морального вреда 500 000 руб. руб.

           В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании ответчик ФИО1, отбывающий наказание в <данные изъяты>, участвовал посредством видеоконференц-связи. Ответчик суду пояснил, что исковые требования о компенсации морального вреда не признаёт, поскольку он за совершенное преступление отбывает наказание в виде лишения свободы и по приговору суда обязан возместить в пользу <данные изъяты> погибшего 750 000 руб., при этом он имеет крайне низкий доход, <данные изъяты>. Он признавал свою вину, приносил истцу свои извинения. Полагает, что денежная компенсация, о взыскании которой заявлено истцом, не поможет ей не испытывать переживаний от потери <данные изъяты>, но усугубит его положение. Относительно требований истца о компенсации расходов на погребение погибшего, в сумме 79 977 руб., не возражал.

          Выслушав ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Казановой Ю.В., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из требований ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вступившим в законную силу приговором Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 п. А УК РФ. Приговором установлено, что <данные изъяты>.

С ФИО1 было взыскано в пользу ФИО2 (<данные изъяты> ФИО3) 750 000 руб. в счет компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

Как усматривается из данного приговора, потерпевший ФИО2 обратился с гражданским иском о компенсации морального вреда в размере 5 000 000 руб. и о возмещении материального ущерба, связанного с погребением, в размере 200 000 руб. В исковых требованиях в части возмещения материального ущерба, связанного с затратами на погребение, ФИО3 было отказано, поскольку было установлено, что затраты, связанные с погребением умершего ФИО3, понесены ФИО.

ФИО понесла материальный ущерб, связанный с затратами на транспортирование тела в морг и на погребение (кремацию) погибшего <данные изъяты> - ФИО3, в сумме 79 977 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Как следует из разъяснений п. 1, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе, перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда необходимо принять во внимание степень вины ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Также необходимо учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исходя из требований п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в результате неосторожных действий ФИО1 наступила преждевременная смерть ФИО3,

Таким образом, установлено, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях по поводу смерти близкого родственника - <данные изъяты>. Сомневаться в перенесенных истцом нравственных страданиях в связи со смертью <данные изъяты>, оснований не имеется.

При определении размера компенсации морального вреда суд основывается на требованиях ст. 1101 ГК РФ, с учетом степени нравственных страданий причиненных истцу, которая в результате преступления потеряла <данные изъяты>, близкого ей человека, а также исходя из степени вины осужденного, его материального положения, с учетом требований разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца, в счет компенсации морального вреда, 200 000 руб.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 899,31 руб. (по требованию имущественного характера в размере 2 599,31 руб. и по требованию неимущественного характера в размере 300 руб.)

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО1, о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, отбывает наказание в <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО (родилась ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>), в счет компенсации морального вреда, причинённого преступлением, 200 000 (двести тысяч) рублей, в счет компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением, 79 977 ( семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей, всего взыскать 279 977 (двести семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят семь ) рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину, в сумме 2 899 (две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 19 января 2023 года.

Судья