Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2023 от 31.05.2023

Дело № 11-6/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года                                                                                 г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело № 2-302/2023 по иску МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района к Паньшиной Надежде Петровне, Джубаниязовой Антонине Олеговне, Джубаниязову Олегу Урнгалиевичу о взыскании задолженности по оплате водоотведения и водоснабжения и госпошлины,

          по апелляционным жалобам Паньшиной Надежды Петровны, представителя Джубаниязовой Антонины Олеговны Шалбановой Натальи Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 20 апреля 2023 года,                                     которым постановлено:

           Исковые требования МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района к Паньшиной Надежде Петровне, Джубаниязовой Антонине Олеговне, Джубаниязову Олегу Урнгалиевичу о взыскании задолженности по оплате водоотведения и водоснабжения и госпошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района (ИНН 5805000355 КПП 580501001, ОГРН 1025800601782) с Паньшиной Надежды Петровны (паспорт №), Джубаниязовой Антонины Олеговны (паспорт №), Джубаниязова Олега Урнгалиевича (паспорт №) задолженность по лицевому счету: <адрес>, за период с 18.03.2022 г. по 30.11.2022 г. с учетом 3 предыдущих месяцев на основании п. 81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. с учетом произведенных оплат:

- за март 2022 г. (ХВС, водоотведение ХВС, водоотведение ГВС,       по акту несанкционированного вмешательства 18.03.2022 г.)

- за апрель 2022 г. (водоотведение ГВС),

- май 2022 г. (водоотведение ГВС),

- июнь 2022 г. (ХВС, водоотведение ХВС, водоотведение ГВС),

- июль 2022 г. (ХВС, водоотведение ХВС),

- август 2022 г. (водоотведение ГВС)

- сентябрь 2022 г. (водоотведение ГВС)

- октябрь 2022 г. (водоотведение ГВС),

- ноябрь 2022 г. (ХВС, водоотведение ХВС, водоотведение ГВС)

сумму 8738 руб. 92 коп. и госпошлину 400 руб., а всего 9138 руб. 92 коп. солидарно.

УСТАНОВИЛ:

МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района обратился в суд с иском о взыскании задолженности к Паньшиной Н.П., Паньшиной Г.П., Джубаниязовой А.О., указав, что ответчики зарегистрированы в благоустроенном жилом доме (квартире), расположенной по адресу: <адрес>, пользуются услугой холодного, горячего водоснабжения и водоотведения. В абонентном отделе истца на квартиру открыт лицевой счет №. В домовладении ответчиков были установлены приборы учета холодной питьевой воды № 2011355603, 1956343, приняты в эксплуатацию 20.07.2022 года, горячей воды № 1011028684706 принят в эксплуатацию 17.08.2021 года. Прибор учета горячей воды был опломбирован магнитным индикатором (пломбой), о чем был составлен акт от 23.09.2021 года. 18.03.2022 года при проверке данного домовладения (квартиры) было обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета горячей воды (нарушение целостности антимагнитной пломбы (индикатора) - индикатор был сорван), на что был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 18.03.2022 года, и данное обстоятельство было зафиксировано в акте обследования домовладения от 18.03.2022 года, о чем ответчик был письменно под роспись извещен. В результате перерасчета за ответчиками образовалось задолженность за услуги водоотведения в размере 9645,25 руб., которая до настоящего момента абонентом не погашена. При этом ежемесячно ответчики получают квитанцию на оплату услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и данная задолженность в квитанциях на оплату услуг указана. Начисление за оказанные услуги по водоотведению производилось на 3 человек, которые при вводе в эксплуатацию данных приборов учета были зарегистрированы в домовладении. Каких-либо сведений об изменении количества зарегистрированных лиц в абонентский отдел организации до настоящего времени не поступало. Судебный приказ по заявлению ответчика был отменен. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по водоотведению в размере 9645 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Истец МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просил взыскать с ответчиков Паньшиной Н.П., Джубаниязовой А.О., Джубаниязова О.У. солидарно задолженность за коммунальную услугу по водоотведению за период с 18.03.2022 года по 30.11.2022 года в размере 8738 руб. 92 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 20.04.2023 года принят отказ представителя истца МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района Кузнецова А.Г. от иска к Паньшиной Г.П., производство по делу к указанному ответчику прекращено.

          Мировой судья судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области постановил вышеуказанное решение.

       В апелляционной жалобе представитель ответчика Джубаниязовой А.О. Шалбанова Н.В. просит решение мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области по делу № 2-302/2023 отменить полностью, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме, ссылаясь на то, что ООО «Теплобытсервис» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем, имеющим право без каких-либо соглашений с истцом при проведении проверки устанавливать на счетчик горячей воды пломбы и индикаторы антимагнитных пломб и проверять их. Суд принял в качестве доказательства предоставленное ООО «Теплобытсервис» соглашение № 1 о взаимодействии от 25.09.2020 года, заключенное между двумя исполнителями истцом и ООО «Теплобытсервис», которое противоречит п. 81(11), пп. е, г п. 32 и п. 32(1) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», применил норму ст. 11 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», не подлежащую применению», так как соглашение № 1 о взаимодействии от 25.09.2020 года не является договором по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иным договором, необходимым для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения. ООО «Теплобытсервис» в рамках установленной им антимагнитной пломбы № 79*0958308 должен был самостоятельно реализовывать свое право согласно пп. г. п. 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета должен быть составлен ООО «Теплобытсервис», которое является организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов по горячей воде, и исполнителем, установившим спорную антимагнитную пломбу № 79*0958308 при проверке 23.09.2021 года прибора учета горячего водомера. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора от 18.03.2022 года составлен и подписан истцом, являющимся не уполномоченным исполнителем, у истца не было права на совершение действий по проверке спорной пломбы, составлению и подписанию указанного акта. На момент выполнения проверок 18.03.2022 года и 27.12.2022 года у Паньшиной Н.П. отсутствовала доверенность на управление недвижимым имуществом собственника Джубаниязова О.У., а именно: жилого помещения по адресу: <адрес>. Паньшина Н.П. подписала от своего имени акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора от 18.03.2022 года, акт обследования домовладения от 18.03.2022 года. Считает, что норма ст. 182 ГК РФ применена неправомерно, поскольку в п. 81 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определено, что учет, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Считает, что суд неправильно определил период начислений с 18.03.2022 года по 30.11.2022 года, поскольку датой официальной проверки состояния прибора учета уполномоченным исполнителем ООО «Теплобытсервис», который установил спорую антимагнитную пломбу и ее проверил в соответствии с п. 81 (11) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», является 27.12.2022 года, период должен рассчитываться с 27.12.2022 года. Однако уполномоченный исполнитель ООО «Теплобытсервис» акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета 27.12.2022 года не составил, а согласно п. 81 (11) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» перерасчет может быть произведен только после составления акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, приняв относительно допустимые показания свидетеля ФИО10 контролера ООО «Теплобытсервис», свидетеля ФИО11 контролера МКП «Водоканал», которые сообщили, что видели надпись «Open» при отсутствии такой надписи на принятых судом от ответчика Паньшиной Н.П. фотоснимках спорной пломбы. В момент проверок, которые состоялись 18.03.2022 года, 27.12.2022 года и в настоящее время нет (не было) надписи Open не на счетчике, не на внутренней стороне пломбы, не на поверхности пломбы. Наклейка спорной антимагнитной пломбы № 79*0958308 на приборе учета горячей воды не закрывала технологических отверстий в крышке прибора учета, через которые могло быть произведено вмешательство в прибор учета, не фиксировала одну из двух половин крышек, которые защищают прибор учета с внешней и внутренней стороны от вмешательства, выполняла только функцию удержания антимагнитного индикатора на приборе учета. В части суммы задолженности расчеты в период с 18.03.2022 года по 30.11.2022 года должны производиться без изменения тарифа (норматива) и применения повышающего коэффициента 10. Задолженность отсутствует на ноябрь 2022 года по холодному водоснабжению и горячему и холодному водоотведению. Суд не применил норму п. 87 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению. Суд в нарушении ч. 1 ст. 321 ГПК РФ в мотивированном решении суда указал на возможность обжалования решения в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области в течение месяца.

В апелляционной жалобе ответчик Паньшина Н.П. просит решение мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области по делу № 2-302/2023 отменить полностью, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме, по тем же доводам, которые изложены в апелляционной жалобе представителя ответчика Джубаниязовой А.О. Шалбановой Н.В., указав так же, что подписала акт о несанкционированном вмешательстве от 18.03.2022 года, потому что была введена в заблуждение и не обладала инструкцией по эксплуатации антимагнитной пломбы.

Представитель ответчика Джубаниязовой А.О. Шалбанова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 20.04.2023 года.

Представитель истца МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района Кузнецов А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с апелляционными жалобами Паньшиной Н.П., представителя Джубаниязовой А.О. Шалбановой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 20.04.2023 года не согласился по основаниям, указанным в возражениях, просил оставить решение мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области без изменения, а апелляционные жалобы Джубаниязовой А.О., Паньшиной Н.П. без удовлетворения.

Представитель третьего лица ООО «Теплобытсервис» Царев Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил оставить без изменения решение мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 20.04.2023 года.

Ответчик Джубаниязова А.О., ответчик Паньшина Н.П., ответчик Джубаниязов О.У., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, суд оснований для его отмены не усматривает.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, данных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

          В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

          В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 36 указанных Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

В силу п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф (цена) на коммунальный ресурс, действующий в соответствующем расчетном периоде, применяется ко всему объему потребления коммунального ресурса в этом расчетном периоде, в том числе к объему потребления коммунального ресурса в дни предыдущего календарного месяца, учтенному в соответствии с пунктом 37 настоящих Правил.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (или компонента на теплоноситель, являющегося составной частью тарифа на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пп. г(1) п. 32 Правил исполнитель имеет право устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, достигается соблюдением сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно п. 81(11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно пп. б п. 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае, в том числе, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

В соответствии с п. 81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, на основании решения главы администрации города от 21.11.1994 года № 234 Сердобским БТИ выдано регистрационное удостоверение от 15.12.1995 года о том, что квартира 20 <адрес> зарегистрирована по праву собственности за Джубаниязовым О.У.

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства ответчик ФИО3 (дочь собственника) - с 20.03.2020 года, ответчик Паньшина Н.П. (ее мать) - с 26.12.1996 года.

    Истец МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района является исполнителем в отношении услуги холодного водоснабжения (ХВС), водоотведения холодной воды (водоотведение ХВС), водоотведения горячей воды (водоотведение ГВС).

Лицевой счет абонента № на квартиру по адресу: <адрес> открыт на абонента - Паньшина Н.П.

Между истцом МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района и третьим лицом ООО «Теплобытсервис» заключено соглашение № 1 от 25.09.2020 года о взаимодействии между МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района и ООО «Теплобытсервис», согласно которому: в целях экономии денежных средств, учитывая благоустройство многоквартирных домов опломбирование приборов учета горячей воды антимагнитными индикаторами (пломбами) используемых потребителями для учета количества потребленных ресурсов по горячей воде и расчета размера платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитываемый исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды производятся одной из ресурсоснабжающих организаций (попавшей первой к потребителю) на основании заявки на ввод прибора учета в эксплуатацию либо при проведении проверки в соответствии с вышеуказанными Правилами. В случае ввода в эксплуатацию прибора учета горячей воды одна из ресурсоснабжающих организаций (сторон) на основании заявки потребителя (абонента) обязана устно сообщить потребителю об извещении второй стороны с предоставлением копии акта об опломбировании прибора учета горячей воды антимагнитными индикаторами (пломбами) при вводе его в эксплуатацию либо при проведении проверки его состояния. В случае опломбирования одной из сторон прибора учета горячей воды антимагнитными индикаторами (пломбами) вторая сторона не пломбирует (при наличии пломбы) прибор учета горячей воды второй пломбой (антимагнитным индикатором) (п. 1.1 соглашения); при проведении проверки состояния прибора учета горячей воды одной из сторон настоящего соглашения учитываются требования п. 81(11) Правил, а в случае нарушения антимагнитного индикатора (пломбы) любая из сторон вправе составить акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета независимо от того, какой из сторон был опломбирован прибор учета антимагнитным индикатором (пломбой) и обязан устно по телефону известить вторую сторону о таком повреждении (п. 1.2 соглашения).

23.07.2021 года ответчик Паньшина Н.П. обратилась с письменной заявкой на ввод прибора учета в эксплуатацию к истцу МКП «Водоканал» Сердобска Сердобского района. 17.08.2021 года актом приемки приборов учета в эксплуатацию истца МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района приняты в эксплуатацию приборы учета - счетчики воды в связи с заменой, о чем имеется подпись Паньшиной П.Н. Номер водосчетчика 1011028684706 совпадает с номером из вкладыша к его паспорту.

    23.09.2021 года в квартире по адресу: <адрес> контролером третьего лица ООО «Теплобытсервис» Вечкановой С.В. установлены антимагнитные пломбы, о чем составлен акт учета антимагнитных пломб, в котором разъяснено, что является нарушением и последствия обнаружения факта вмешательства в работу прибора учета в виде перерасчета из норматива потребления ресурса с повышающим коэффициентом 10 в соответствии с п. 81(11) постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, о чем Паньшиной Н.П. проставлена подпись об ознакомлении.

18.03.2022 года контролером истца МКП «Водоканал» Сердобска Сердобского района Ляминой М.Н. в присутствии и с участием ответчика Паньшиной Н.П., о чем свидетельствуют ее подписи, составлены акт обследования домовладения - квартиры по адресу: <адрес> акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с номером 1011028684706, который совпадает с номером, указанным Паньшиной Н.П. в заявке на ввод прибора в эксплуатацию, заводским номером по вкладышу к паспорту водосчетчика и номером счетчика в акте приемки приборов учета в эксплуатацию от 17.08.2021 года. Указанными актом обследования домовладения от 18.03.2022 года и актом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от 18.03.2022 года зафиксирован факт срыва антимагнитной пломбы на горячем водомере и наличие надписи Open.

    27.12.2022 года контролером третьего лица ООО «Теплобытсервис» ФИО10 составлен акт снятия показаний приборов учета по горячей воде, в котором зафиксировано, что антимагнитная пломба отклеена и приклеена на другом месте, что подтверждается и пояснительной запиской к акту снятия показаний по горячей воде от 27.12.2022 года ФИО10, от подписи в акте собственник отказался, что в нем зафиксировано.

Данные документы представлены как третьим лицом ООО «Теплобытсервис», так и ответчиком Паньшиной Н.П.

Согласно описания номерного антимагнитного пломбировочного (сигнального устройства - антимагнитной пломбы ИМП МИГ), из примечания следует, что признаками, свидетельствующими о несанкционированном вмешательстве могут быть наклейки в т.ч. проявление индикаторной надписи Opened, что расценивается как нарушение сохранности пломбы.

В ответе Системы сохранности указано, что принцип действия - при попытке снять СУ-индикатор со счетчика на СУ- наклейке появится надпись, в чтении данных - СУ-индикатор подвергался несанкционированному воздействию, если цвет индикатора однородный или на поверхности СУ-наклейки появилась защитная надпись или термохромная сетка.

Стороной ответчиков представлены фотографии, из которых следует, что края пломбы неплотно прилегают к счетчику, т.е. отклеены.

При этом, свидетель ФИО10 суду показала, что работает контролером ООО «Теплобытсервис», в связи с чем в сентябре 2021 года по обращению-заявке собственника квартиры <адрес> после замены счетчиков для пломбировки, она установила в этой квартире антимагнитную ленту на счетчике горячей воды, о чем составила акт. В декабре 2022 года она была в этой квартире с проверкой и выявила, что пломба держалась только на магните. По видимым признакам она сделала вывод, что пломба сорвана, о чем составила акт. В месте, где была приклеена пломба, она держалась только на магните. Сбоку пломба не была приклеена к счетчику, была видна надпись Open. Пломба была переклеена в другое место. Свидетель ФИО11 суду показала, что работает контролером МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района, в связи с чем в марте 2022 года проводила проверку счетчиков в квартире <адрес>, установили, что в санузле на горячем счетчике была сорвана антимагнитная пломба. Пломба была не на своем месте, от отрыва остались следы красного цвета, исходя из этого она сделала вывод, что пломбу переклеили в другое место, была видна надпись Open. Помнит наличие надписи с внутренней стороны пломбы, которую не видно на фото.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции мировой судья не усмотрел оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО10 и ФИО11, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу. Данные свидетели также были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом, свидетель ФИО10 является сотрудником третьего лица ООО «Теплобытсервис», которые исковые требования к ответчикам не предъявляет.

    Разрешая спор и удовлетворяя иск, мировой судья, руководствуясь положениями статей 210, 309, 310 ГК РФ, статей 30, 31, 153-155, 157 ЖК РФ, статьи 11 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктов 32, 36, 38, 81(11), 81(12), 81(13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, установив факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также установив, что ответчики не выполняли обязанность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, пришел к выводу о том, что размер задолженности определен истцом правильно и оснований для освобождения ответчиков от ее погашения не имеется, обоснованно в соответствии с приведенными правовыми нормами взыскал с них солидарно задолженность по данным платежам.

Данные выводы мирового судьи являются правильными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства, оснований не согласиться с указанными выводами не имеется.

Доводы апелляционных жалоб о том, что ООО «Теплобытсервис» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем, имеющим право без каких-либо соглашений с истцом при проведении проверки устанавливать на счетчик горячей воды пломбы и индикаторы антимагнитных пломб и проверять их, суд принял в качестве доказательства предоставленное ООО «Теплобытсервис» соглашение № 1 о взаимодействии от 25.09.2020 года, заключенное между двумя исполнителями истцом и ООО «Теплобытсервис», которое противоречит п. 81(11), пп. е, г п. 32 и п. 32(1) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», применил норму ст. 11 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», не подлежащую применению», ООО «Теплобытсервис» в рамках установленной им антимагнитной пломбы № 79*0958308 должен был самостоятельно реализовывать свое право согласно пп. г. п. 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета должен быть составлен ООО «Теплобытсервис», акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора от 18.03.2022 года составлен и подписан истцом, являющимся не уполномоченным исполнителем, у которого не было права на совершение действий по проверке спорной пломбы, составлению и подписанию указанного акта, подлежат отклонению судом в силу следующего.

Согласно пп. г(1) п. 32 Правил исполнитель имеет право устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

В соответствии с пп. г п. 32 Правил исполнитель имеет право: осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях), за исключением случаев, когда установленный прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 81(11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 07.12.2011 года 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Между истцом МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района и третьим лицом ООО «Теплобытсервис» заключено соглашение № 1 от 25.09.2020 года о взаимодействии между МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района и ООО «Теплобытсервис», согласно которому: в целях экономии денежных средств, учитывая благоустройство многоквартирных домов опломбирование приборов учета горячей воды антимагнитными индикаторами (пломбами) используемых потребителями для учета количества потребленных ресурсов по горячей воде и расчета размера платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитываемый исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды производятся одной из ресурсоснабжающих организаций (попавшей первой к потребителю) на основании заявки на ввод прибора учета в эксплуатацию либо при проведении проверки в соответствии с вышеуказанными Правилами. В случае ввода в эксплуатацию прибора учета горячей воды одна из ресурсоснабжающих организаций (сторон) на основании заявки потребителя (абонента) обязана устно сообщить потребителю об извещении второй стороны с предоставлением копии акта об опломбировании прибора учета горячей воды антимагнитными индикаторами (пломбами) при вводе его в эксплуатацию либо при проведении проверки его состояния. В случае опломбирования одной из сторон прибора учета горячей воды антимагнитными индикаторами (пломбами) вторая сторона не пломбирует (при наличии пломбы) прибор учета горячей воды второй пломбой (антимагнитным индикатором) (п. 1.1 соглашения); при проведении проверки состояния прибора учета горячей воды одной из сторон настоящего соглашения учитываются требования п. 81(11) Правил, а в случае нарушения антимагнитного индикатора (пломбы) любая из сторон вправе составить акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета независимо от того, какой из сторон был опломбирован прибор учета антимагнитным индикатором (пломбой) и обязан устно по телефону известить вторую сторону о таком повреждении (п. 1.2 соглашения).

Соглашение № 1 от 25.09.2020 года о взаимодействии между МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района и ООО «Теплобытсервис» в установленном порядке не оспорено, незаконным не признано.

Доводы апелляционных жалоб о том, что согласно п. 81 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, на момент выполнения проверок 18.03.2022 года и 27.12.2022 года у Паньшиной Н.П. отсутствовала доверенность на управление недвижимым имуществом собственника Джубаниязова О.У., а именно: жилого помещения по адресу: <адрес>, Паньшина Н.П. подписала от своего имени акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора от 18.03.2022 года, акт обследования домовладения от 18.03.2022 года, Паньшина Н.П. подписала акт о несанкционированном вмешательстве от 18.03.2022 года, потому что была введена в заблуждение и не обладала инструкцией по эксплуатации антимагнитной пломбы, подлежат отклонению судом в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,            18.03.2022 года контролером истца МКП «Водоканал» Сердобска Сердобского района ФИО11 в присутствии и с участием ответчика Паньшиной Н.П., о чем свидетельствуют ее подписи, составлены акт обследования домовладения - квартиры по адресу: <адрес> акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

27.12.2022 года контролером третьего лица ООО «Теплобытсервис» ФИО10 составлен акт снятия показаний приборов учета по горячей воде, в котором указано, что акт подписывать отказалась.

    При этом, допуск в домовладение - квартиру по адресу: <адрес> был обеспечен ответчиком Паньшиной Н.П., которая зарегистрирована по месту жительства и проживает в данной квартире, является потребителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению холодной и горячей воды, следовательно, абонент предоставил доступ представителям МКП «Водоканал» Сердобска Сердобского района и ООО «Теплобытсервис» в домовладение и не возражала против проведения проверки, оснований для уведомления собственника, при допуске проверяющих приборы учета контролеров в жилое помещение проживающими в нем лицами, не требовалось, проверка проведена в присутствии абонента, акт обследования домовладения от 18.03.2022 года и акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от 18.03.2022 года подписаны Паньшиной Н.П. без замечаний.

При этом 23.07.2021 года ответчик Паньшина Н.П. обращалась с письменной заявкой на ввод прибора учета в эксплуатацию к истцу МКП «Водоканал» Сердобска Сердобского района.

Лицевой счет абонента № на квартиру по адресу: <адрес> открыт на абонента - Паньшина Н.П.

Доводы апелляционных жалоб о том, что суд неправильно определил период начислений с 18.03.2022 года по 30.11.2022 года, поскольку датой официальной проверки состояния прибора учета ООО «Теплобытсервис» является 27.12.2022 года, ООО «Теплобытсервис» акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета 27.12.2022 года не составил, а согласно п. 81 (11) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» перерасчет может быть произведен только после составления акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, в части суммы задолженности расчеты в период с 18.03.2022 года по 30.11.2022 года должны производиться без изменения тарифа (норматива) и применения повышающего коэффициента 10, задолженность отсутствует на ноябрь 2022 года по холодному водоснабжению и горячему и холодному водоотведению, подлежат отклонению судом в силу следующего.

Согласно п. 81(11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Согласно п. 1.2 соглашения № 1 от 25.09.2020 года о взаимодействии между МКП «Водоканал» г. Сердобска Сердобского района и ООО «Теплобытсервис» при проведении проверки состояния прибора учета горячей воды одной из сторон настоящего соглашения учитываются требования п. 81(11) Правил, а в случае нарушения антимагнитного индикатора (пломбы) любая из сторон вправе составить акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета независимо от того, какой из сторон был опломбирован прибор учета антимагнитным индикатором (пломбой) и обязан устно по телефону известить вторую сторону о таком повреждении.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,            18.03.2022 года контролером истца МКП «Водоканал» Сердобска Сердобского района ФИО11 в присутствии и с участием ответчика Паньшиной Н.П. составлены акт обследования домовладения - квартиры по адресу: <адрес> и акт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Указанными актом обследования домовладения от 18.03.2022 года и актом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от 18.03.2022 года зафиксирован факт срыва антимагнитной пломбы на горячем водомере и наличие надписи Open.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета мировым судьей проверен.

Суд, проанализировав представленный истцом расчет, также считает его правильным, расчет соответствует положениям п. 81 (11) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

           Доводы апелляционных жалоб о том, что суд не применил норму п. 87 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению, подлежат отклонению судом, поскольку раздел VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», определяет порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета. При этом согласно п. 91 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги.

            Доводы апелляционных жалоб о том, что суд в нарушении ч. 1 ст. 321 ГПК РФ в мотивированном решении суда указал, на возможность обжалования решения в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области в течение месяца, суд находит несостоятельнымы в силу того, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 16.05.2023 года исправлена описка, допущенная в резолютивной части мотивированного решения мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области, указав номер участка для обжалования - 1.

          Доводы апелляционных жалоб в целом сводятся к переоценке представленных сторонами доказательств, являлись предметом исследования мировым судьей, сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены мировым судьей при рассмотрении дела.

          Выводы мирового судьи основываются на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая, отвечающая правилам ст. 67 ГПК РФ, правовая оценка.

Доводы апелляционных жалоб не опровергают правильность выводов мирового судьи, не свидетельствуют о незаконности и необоснованности принятого мировым судьей решения.

         Суд считает, что мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, мировым судьей не допущено.

          При таких обстоятельствах оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 20.04.2023 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.07.2023 ░░░░.

            ░░░░░                                                               ░░░░ ░.░.