Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14926/2023 ~ М-14186/2023 от 10.11.2023

                                                                                  Дело № 2-14926/2023

                                                                       50RS0031-01-2023-019572-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Васиной Д.К.

при ведении протокола помощником судьи                         Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Морозову Александру Васильевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.08.2021 № КК-651072869365, возникшей с 21.05.2022 в общей сумме по состоянию на 07.07.2023 включительно в размере 628 086 руб. 03 коп., из которых: 502 211 руб. 81 коп. – сумма основного долга овердрафта (кредита); 119 726 руб. 81 коп. – сумма плановых процентов; 6 147 руб. 41 коп. – пени; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 480 руб. 86 коп.

В обосновании своих требований истец указывает на то, что 04.08.2021 Банк ВТБ (ПАО) и Морозов А.В. заключили кредитный договор № КК-651072869365. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб. 00 коп. на срок по 04.08.2051 года с взиманием за пользование кредитом 23,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учётом ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 04.08.2021 Банк ВТБ (ПАО) и Морозов А.В. заключили кредитный договор № КК-651072869365. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб. 00 коп. на срок по 04.08.2051 года с взиманием за пользование кредитом 23,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на 07.07.2023 сумма задолженности составляет 683 412 руб. 67 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени) предусмотренных договором.

По состоянию на 07.07.2023 общая сумма задолженности составила 628 086 руб. 03 коп., из которых: 502 211 руб. 81 коп. – сумма основного долга овердрафта (кредита), 119 726 руб. 81 коп. – сумма плановых процентов, 6 147 руб. 41 коп. – пени.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины – 9 480 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Морозова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ место рождения: АДРЕС паспортные данные: серия № номер №, выдан ..... в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 04.08.2021 № КК-651072869365, возникшей с 21.05.2022 в общей сумме по состоянию на 07.07.2023 включительно в размере 628 086 руб. 03 коп., из которых: 502 211 руб. 81 коп. – сумма основного долга овердрафта (кредита); 119 726 руб. 81 коп. – сумма плановых процентов; 6 147 руб. 41 коп. – пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 480 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                 Д.К. Васина