Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1681/2023 ~ М-584/2023 от 01.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Уваровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1681/23 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Рогожинскому Денису Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.11.2021 г. между истцом и Рогожинским Д.А. был заключен кредитный договор №.... В рамках заключенного договора ответчику был открыт счет и предоставлен лимит кредитования в размере 496 000 руб. на срок 1826 дней, под 19,4 % годовых. Ответчик в нарушении взятых перед банком обязательств не исполнил обязанность по оплате очередных платежей согласно Графику платежей. Банк выставил клиенту заключительное требование, потребовав досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 543 912,34 руб. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и составляет 543 912,34 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 543 912,34 руб., государственную пошлину в размере 8639,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Рогожинский Д.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Судом установлено, что 15.11.2021 г. Рогожинский Д.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования в размере 496 000 рублей.

Заявление было принято банком. 15.11.2021 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Рогожинским Д.А. был заключен договор потребительского кредита №... в соответствии с которым сторонами определен лимит кредитования в размере 496 000 рублей, срок кредитования – 1826 дня, процентная ставка – 19,4 % годовых, а также срок возврата кредита – в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик соглашается с Условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также подтверждает, что он ознакомлен с данным документом и понимает его содержание.

В силу п. 2 индивидуальных условий, кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей.

Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет 13 049 руб., последний платеж 08.11.2026 г. – 12 259,26 руб., рекомендуемые даты погашения задолженности установлены в графике.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов. Неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченного основного долга и процентов либо по дату оплаты.

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного Долга и процентов.

Как следует из п. 8.4 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования, в случае неоплаты Заемщиком очередного платежа, повлекшего нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы всех Кредитов вместе с причитающимися Процентами за пользование кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк с даты выставления Заемщику Заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

Как следует из заявления №... на заключение Договора потребительского кредита, Рогожинский Д.А. был ознакомлен и согласилсz (о чем свидетельствует подпись ответчика в соответствующей графе заявления), что в рамках вышеуказанного кредитного Договора Банк вправе взимать комиссии за СМС-услугу (ежемесячная) в размере 69 рублей на дату подписания заявления, конкретный размер комиссии определяется в соответствии с Договором на очередную дату начала оказания такой услуги.

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в вышеуказанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

С Условиями по потребительским кредитам «Русский Стандарт», Графиком платежей ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях кредитного договора и Графике платежей.

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим погашением задолженности ответчиком, 16.11.2022 г. истцом ответчику было выставлено Заключительное требование со сроком оплаты до 16.12.2022 г., в соответствии с которым у Рогожинского Д.А. образовалась задолженность в размере 543 912,34 руб., которое ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, из которого следует, что в настоящее время размер задолженности Рогожинского Д.А. составляет 543 912,34 руб. из нее: 459 286,85 руб. – основной долг, 43 526,62 руб. – начисленные проценты, 40 615,87руб. – плата за пропуск платежей по графику, 483 руб. – плата за СМС-информирование, комиссии.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях заключенного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Рогожинского Д.А. задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 639,12 рублей, подтвержденное платежным поручением №... от 30.01.2023 г. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Рогожинского Дениса Александровича (идентификатор: ИНН №... в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (идентификатор: ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору в размере 543 912,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 639,12 руб., а всего взыскать 552 551 (пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 46 (сорок шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 17.04.2023 г.

Судья п/п Е.О.Родивилова

Копия верна

Судья

Секретарь