51RS0020-01-2023-000656-79
Дело № 2-3152/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Соловьевой М.Ю.,
при секретаре Полударовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Максимову Николаю Владимировичу, третье лицо: ПАО "Промсвязьбанк" о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Максимову Николаю Владимировичу, третье лицо: ПАО "Промсвязьбанк" о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от <дата> в размере 129 163 руб. 03 коп., пени в размере 0,1 % суммы остатка задолженности за каждый день просрочки за период с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.
В адрес суда поступили сведения из ОЗАГС Администрации <адрес> о наличии записи акта о смерти № Максимова Николая Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, дата смерти <дата>.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что с иском представитель ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратился <дата>.
Вместе с тем, согласно имеющимся сведениям, Максимов Н.В. умер <дата>.
Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти Максимова Н.В., в соответствии со статьями 134 и 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
При этом истец не лишен права предъявить исковые требования к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Руководствуясь ст. 134, 220 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Максимову Николаю Владимировичу, третье лицо: ПАО "Промсвязьбанк" о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
Судья М.Ю. Соловьева