Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9692/2022 ~ М-5003/2022 от 18.05.2022

2-9692/2022

УИД 24RS0048-01-2022-007019-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года      г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Критининой И.В.,

при секретаре Ноздриной В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Советского района в г.Красноярске к Блохину Дмитрию Николаевичу, Клочковой Инне Сергеевне, Алексеенко Анастасии Ивановне, Губановой Светлане Сергеевне о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее состояние,

установил,

    Администрации Советского района в г.Красноярске обратилась в суд с исковым заявлением к Блохину Д.Н., Клочковой И.С., Алексеенко А.И., Губановой С.С., в котором просит: обязать ответчиков привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> надлежащее состояние, не допускать бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением.

    В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо дате и времени судебного заседания, извещенные надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явился, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Администрации Советского района в г.Красноярске к Блохину Дмитрию Николаевичу, Клочковой Инне Сергеевне, Алексеенко Анастасии Ивановне, Губановой Светлане Сергеевне о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее состояние оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.В.Критинина