Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-369/2022 от 30.11.2022

Дело № 1-369/2022

ПРИГОВОР            

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                29 декабря 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Валитова Э.Р.

подсудимого Никифорова Г.В.

защитника – адвоката Кучкаровой А.Т.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

НИКИФОРОВА Г.В., <...> судимого:

1) <...> Кумертауским межрайонным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

2) <...> Кумертауским межрайонным судом по ч. 1 ст. 157, ч. 5 ст. 69 (частично сложено с наказанием по приговору от <...>) УК РФ – к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; наказание отбыто <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Никифоров Г.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Кумертау при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Никифоров Г.В. <...> около 18 часов находился в лесном массиве, расположенном рядом с <...>, где под одним из дубов нашел сверток из черной изоленты, в котором находилось наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,725 грамма, и забрал его себе, положив в правый карман своей куртки, то есть, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, и незаконно хранил его при себе до 18 часов 30 минут <...>, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции там же, в лесном массиве на <...>, которые при досмотре Никифорова Г.В., проведенного в СПЦ-3 на <...>, обнаружили данное наркотическое средство и изъяли его.

    N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...>

Согласно Постановлению Правительства РФ от <...> <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), от 0, 2 до 1 грамма является значительным размером.

Своими действиями подсудимый Никифоров Г.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Подсудимый Никифоров Г.В. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании Никифоров Г.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник адвокат Кучкарова А.Т. поддержала ходатайство подсудимого Никифорова Г.В.    

Государственный обвинитель Валитов Э.Р. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Никифорову Г.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 3-х лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Действия Никифорова Г.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Никифоров Г.В. на учете у врача – психиатра не состоит, за помощью не обращался. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <...> от <...> Никифоров Г.Ф. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления и т.д. и не лишают его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Никифоров не нуждается, признаков наркотической зависимости не обнаруживает. В лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 123-125). Поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    При определении размера наказания подсудимому Никифорову Г.В. суд учитывает требования ч. 3 ст. 60, ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с упакованным в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством массой 0,685г, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау - подлежит уничтожению; диск с видеозаписью – подлежит оставлению в уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    НИКИФОРОВА Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.

    На основании статьи 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Никифорова Г.В. ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспектором, не покидать место жительства с 23 до 06 часов, не менять его без уведомления инспекции.

    До вступления приговора в законную силу избрать Никифорову Г.В. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с упакованным в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством массой 0,685г, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау - уничтожить; диск с видеозаписью – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.     

Председательствующая