Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2023 ~ М-496/2023 от 26.04.2023

    Дело №2-701/2023

    УИД: 42RS0006-01-2023-001021-48

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                               19 декабря 2023 года

дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО1, Черепанову Д.В., Черепановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Черепанову Д.В., Черепановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 (далее - Должник), заключили Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №*** (далее - Договор), в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа- ДД.ММ.ГГГГ

Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов предусмотрена возможность продления Должником возврата суммы займа на срок не превышающий <данные изъяты>.

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования цессии) №***, на основании которого права требования по Договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест" (Далее - Истец).

Свидетельством №*** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), при несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения Микрозайма и/или уплаты процентов за пользование Микрозаймом. Заемщик обязуется уплатить Заимодавцу неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Заимодавцем.

Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований:

Структура задолженности	Значение	Валюта
Сумма невозвращенного основного долга:	<данные изъяты>	Рубль
Сумма начисленных и неуплаченных процентов:	<данные изъяты>	Рубль
Сумма начисленных штрафов/пеней:	<данные изъяты>	Рубль
ИТОГО:	<данные изъяты>	Рубль

Согласно сведениям, полученными Истцом, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершей ФИО1

На основании изложенного, просит суд взыскать за счёт наследственного имущества умершей ФИО1 в пользу Истца ООО "ЦДУ Инвест" (ИНН: 7727844641, <данные изъяты>) суммы задолженности по Договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) - 7 500,00 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 400,00 руб. (л.д.3-5).

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Нотариальная палата г. Кемерово (л.д.52).

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Черепанов Д.В., Черепанова О.В. (л.д.60).

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.127,136), ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие истца и его представителя (оборот л.д.4).

В судебное заседание ответчики Черепанов Д.В., Черепанова О.В. не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.128,129).

В судебное заседание третье лицо Ефремова Л.И., представители третьих лиц не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.130,131,132).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №***, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пп.1 ч.4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1, на основании заявления (л.д.21), заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №*** на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, платежной датой является ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4 индивидуальных условий договора, процентная ставка – <данные изъяты> за каждый день пользования займом. В случае просрочки Заемщиком Платежной даты, процентная ставка по настоящему Договору пересчитывается под <данные изъяты> за каждый день пользования Микрозаймом (<данные изъяты>), со дня, следующего за днем предоставления Микрозайма. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, при несвоевременном перечислении Заемщиком денежных средств в счет погашения Микрозайма и/или уплаты процентов за пользование Микрозаймом, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующие за Платежной датой, установленной настоящим Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную Займодавцем (л.д.16-18).

Микрофинансовая кредитная организация свои обязательства по договору выполнила надлежащим образом, что подтверждается выпиской по переводам (л.д.22), ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав (цессии) №***, в соответствии с которым <данные изъяты> уступило ООО «ЦДУ Инвест» право требования по договору, заключенному с ответчиком (л.д.7-9).

О состоявшейся уступке права требования истец уведомил должника ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст.384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.

Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 500,00 руб., в том числе по основному долгу 3 000,00 руб., проценты – 4 314,68 руб., штрафы – 185,32 руб. (л.д.26-27).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ Инвест» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа (оборот л.д.23).

Вместе с тем, согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.42).

Согласно ответа филиала №3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ архив не располагает сведениями о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на территории Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа на имя ФИО1 (л.д.43).

В ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацией о смерти ФИО1 ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не располагает (л.д.96).

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на остаток по счетам, открытым на имя ФИО1, составляет <данные изъяты>, завещательные распоряжения отсутствуют (л.д.98,119).

Из ответа ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на остаток по счету, открытому на имя ФИО1, составляет <данные изъяты>, завещательные распоряжения отсутствуют (л.д.105).

Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на остаток по счетам, открытым на имя ФИО1, составляет <данные изъяты>, завещательные распоряжения отсутствуют (л.д.121-122).

Из ответа АО «Почта Банк» следует, что на остаток по счету, открытому на имя ФИО1, составляет <данные изъяты> (л.д.137-138).

В ЕГР ЗАГС в отношении ФИО1 не найдена запись акта о смерти.

По сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по <адрес>, сведения о паспортных данных на ДД.ММ.ГГГГ актуальные (л.д.143).

Кроме того, указанные обстоятельства установлены в рамках гражданского дела №*** так согласно определения Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности с наследников оставлено без рассмотрения, по тем основаниям, что сведения о смерти должника отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не числится умершей, требования истца заявлены к наследственному имуществу ФИО1

В связи с чем, у суда нет оснований для взыскания задолженности за счет наследственной массы ФИО1 с ее предполагаемых наследников.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ЦДУ Инвест» к Черепанову Д.В.., Черепановой О.В. в полном объеме, разъяснив, что представитель ООО «ЦДУ Инвест» вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа или с исковым заявлением о взыскании задолженности с должника ФИО1.

    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Отказать ООО «ЦДУ Инвест» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, Черепанову Д.В., Черепановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2023 года.

Председательствующий