61RS0005-01-2023-006625-80
2-5026/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года |
г. Ростов-на-Дону |
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,
при секретаре судебного заседания Пересыпка Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ "Росжилкомплекс" филиал «Южный» к Тихонову С. Г., Тихоновой Н. С., действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Тихонова А. С. и Тихонова М. С., третье лицо Министерство обороны РФ, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Тихонову С. Г., Тихоновой Н. С., действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Тихонова А. С. и Тихонова М. С., третье лицо Министерство обороны РФ, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и взыскании убытков.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что судебное разбирательство данного гражданского дела было назначено на 19.12.2023 г., стороны о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено. Судебное заседание было отложено на 25.12.2023 г., стороны о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в случае если стороны не являются в судебное заседание по вторичному вызову, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уважительность неявки, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФГАУ "Росжилкомплекс" филиал «Южный» к Тихонову С. Г., Тихоновой Н. С., действующих в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Тихонова А. С. и Тихонова М. С., третье лицо Министерство обороны РФ, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и взыскании убытков – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в суд без уважительных причин.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: