№ 5-166/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево Московской области 26 февраля 2020 года
Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Тихонов В.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трефилова М.А.,
<данные изъяты>» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты>, в отношении:
Трефилова ФИО7, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>
Так, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> на лестничной площадке гр. Трефилов ФИО8 находясь в пьяном виде, из хулиганских побуждений стучал ногами в дверь <адрес>, принадлежащей ФИО5, тем самым, создавая шум и нарушал покой граждан, на замечания гр. ФИО5 прекратить стал оскорблять её нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания прекратить не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Трефилов М.А. пояснил, что согласен с протоколом и с объяснениями Федосеевой, хотел с ней помириться, был пьян и так получилось.
Проверив представленные материалы, а именно – протокол об административном правонарушении №, копию военного билета ФИО1, рапорт <данные изъяты>» ФИО6, справку <данные изъяты> №,объяснение ФИО5, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ - суд делает выводы, что им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в неповиновение законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка,– лестничной площадке многоквартирного дома. То есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность – суд признает признание вины и раскаяние. Ст. 4.2 ч.1 п.1 КРФоАП
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность – суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения ст. 4.3 ч.1 п.6 КРФоАП.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности, что официально не работает и не имеет источника постоянного дохода, отрицательные характеристики образа жизни и поведения в быту, привлечение к административной ответственности, в том числе и за распитие алкоголь содержащей продукции в общественных местах и считает, что наказание в виде штрафа не сможет достичь цели наказания и назначает наказание в виде административного ареста, срок отбытия которого исчислять с момента административного задержания, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1; ст. 23.1; ст. 29.10 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трефилова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 <данные изъяты> КРФоАП и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) суток административного ареста с отбыванием в спецприемнике для административно арестованных.
Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения в спецприемник. Зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ минут до помещения в спецприемник для административно арестованных.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Тихонов В.