Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-257/2023 от 01.11.2023

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                           01 ноября 2023 года

Судья Рудничного районного суда <адрес> Митюрин В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Слободяник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

Слободяник Е.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, по адресу: <адрес> – <данные изъяты>, <адрес> «<данные изъяты> Слободяник Е.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Слободяник Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил суду, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Совершение Слободяник Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8).

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, по адресу: <адрес> – <данные изъяты>, <адрес> «<данные изъяты>», Слободяник Е.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Каких – либо нарушений требований КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении, со стороны должностных лиц не допущено. Документы составлены своевременно, в установленный Законом срок.

Действия Слободяник Е.А. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание Слободяник Е.А. своей вины, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Изложенные обстоятельства привели суд к убеждению о необходимости назначения Слободяник Е.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Слободяник Е.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.00,00 (пятисот) рублей.

Слободяник Е.А. предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФобАП за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа – в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:                                                                                          В.В. Митюрин