Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2023 (2-458/2022;) ~ М-421/2022 от 30.11.2022

УИД: 22RS060-01-2022-000596-12

Дело № 2-17/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с отказом от иска

08 февраля 2023 года                                                                          с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - и.о. судьи Хабарского районного суда Шполтаковой И.Н.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к Щербатых Игорю Валерьевичу о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Щербатых И.В. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Банк на основании кредитного договора № 317781 от 04 декабря 2019 года (далее – Кредитный договор) предоставил Ш. (умершему ДД.ММ.ГГГГ) на цели личного потребления кредит в сумме 148 000 рублей 00 копеек на срок 72 месяца под 14,9% годовых.

Наследником умершего Ш. является отец - Щербатых И.В.

Поскольку обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 01 ноября 2022 года образовалась задолженность в сумме 140 208 рублей 78 копеек, в том числе: 23554,38 руб. – просроченные проценты, 116654,40 руб. – просроченный основной долг. В связи с чем, ссылаясь на ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Банк просит расторгнуть Кредитный договор № 3117781 от 04 декабря 2019 года, взыскать с Щербатых И.В. вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 004 рубя 18 копеек.

06 февраля 2023 года в Хабарский районный суд поступило заявление от представителя ПАО Сбербанк об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен в письменной форме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ известны и разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно требований ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя ПАО Сбербанк от иска к Щербатых И.В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Разрешая вопрос о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению N 762737 от 23 ноября 2022 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10004рубля 18 копеек.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной ПАО Сбербанк при подаче иска- 7003,35 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7003 (░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 35 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░

░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░.░░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░