Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1655/2023 ~ М-1296/2023 от 27.07.2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2023-001631-34

Дело №2-1655/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года                            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к П.В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» через представителя Кузнецова А.С., обратилось в суд с исковым заявлением к П.В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору №016/7003/0727-142 от 08.05.2014 в размере 677 720 рублей 76 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 977 рублей 21 копейка.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 08.05.2014 между ПАО Сбербанк и П.В.Ф. заключен кредитный договор №016/7003/0727-142, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок до 08.05.2015 по 19,5 % годовых. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 677 720 рублей 76 копеек. 19.12.2016 банк уступил ООО «Траст» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований). До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Определением суда от 31.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк.

В судебном заседании, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик П.В.Ф. умерла 20.01.2015.

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела П.В.Ф. умерла 20.01.2015.

Исковое заявление поступило в суд 27.072023.

Поскольку гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика, который не мог обладать гражданской и процессуальной правоспособностью, следовательно, разрешить вопрос о процессуальном правопреемстве в данном случае не представляется возможным, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1655/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к П.В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: /подпись/                                О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                             О.В. Свинина

2-1655/2023 ~ М-1296/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ООО ПКО "ТРАСТ"
Ответчики
Петрова Валентина Федоровна
Другие
ПАО Сбербанк
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Свинина Ольга Валентиновна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее