Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-101/2019 от 02.04.2019

Материал 4/1-101/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении

08 мая 2019 года                             г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Мусиенко С.А.,

осужденного Логинова А.В. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Логинова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Логинов А.В. осужден по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 августа 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 10 августа 2018 года. Конец срока – 09 апреля 2020 года.

Осужденный Логинов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав его тем, что он нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся, вину признал, в содеянном раскаивается, на иждивении находятся двое детей, супруга находится в состоянии беременности. В дополнении к ходатайству указал, что заработал еще одно поощрение; его супруга нуждается в его моральной и материальной поддержке.

Осужденный Логинов А.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство с дополнением.

Потерпевший ФИО о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, на своем участии в рассмотрении ходатайства не настаивал.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, охарактеризовав Логинова А.В. положительно, ходатайство последнего поддержал по доводам, изложенным в характеристике на осужденного.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства Логинова А.В., суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Решая вопрос об условно-досрочном освобождении, суд учитывает поведение и отношение к труду и своим обязанностям осужденного во время отбытия срока наказания, признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также иные обстоятельства, связанные с личностью осужденного, способные повлиять на степень его исправления.

Как следует из представленных материалов, Логинов А.В. в период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, напротив, многократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, выполнение производственной программы, благоустройство общежития № 5, изготовление стендов наглядной агитации (личное дело ч.2 л.д. 20, 21, 25, 26, 27, 28).

По месту учебы и работы осужденный Логинов А.В. характеризуется положительно.

Обязательства имущественного характера, а также требования о возмещении морального вреда по приговору суда у Логинова А.В. отсутствуют.

****** гарантирует его трудоустройство в случае освобождения.

При таких обстоятельствах, всесторонне исследовав характеризующие данные о личности и поведении осужденного за все время отбывания наказания, дав оценку всем иным обстоятельствам, влияющим на разрешение вопроса об условно-досрочном освобождении, суд приходит к выводу, что Логинов А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и может быть освобожден условно-досрочно с возложением на него обязанностей, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░ 1 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░