Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2023 ~ М-4/2023 от 09.01.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–165/2023 по иску Ятманова <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Ятманов В.Н. обратился в суд, в заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Она владела на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 04.10.2022г. Истец является единственным наследником по закону, обратился к нотариусу Молодцовой И.А., но в связи с неточностями в выписке из ЕГРН отказано в выдаче свидетельства на наследства.

Ятманов В.Н. просил включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, ссылаясь на ст. 1153,1141,12 ГК РФ, он просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>. В уточненном заявлении указал, что согласно плана границ земельного участка с кадастровым номером № выполненного ООО «Эксперт –Центр» фактическая площадь данного участка составляет <данные изъяты>

В судебное заседание истец и его представитель Старостин П.В. не явились, в заявлении представитель просил рассмотреть дело без их участия, уточненные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области в суд не явился, в отзыве указал, что истцом представлены доказательства возникновения у него права наследования на указанном имущество, обращение в суд вызвано необходимостью оформления прав наследования, как видно из приложенных истцом материалов, у него имеются документы, подтверждающие права истца, просит рассмотреть дело без его участия.

Нотариус Молодцова И.А. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель Управления Росреестра также не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1. После её смерти заведено наследственное дело по заявлению сына Ятманова <данные изъяты> – истца по делу, он является единственным наследником обратившимся к нотариусу, о чем имеется справка нотариуса Молодцовой И.А. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/326 долю земельного участка по адресу в границах колхоза им XXI съезда КПСС который принадлежал ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась ФИО1 принявшая, но не оформившая наследственных прав. Земельный участок по адресу <адрес> стоит на кадастровом учете с 07.10.2022г., сведений о правах в выписке из ЕГРН нет.

В выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> указано, что площадь <данные изъяты>. правообладатель не указан.

Имеется выписка из похозяйственней книги от 04.10.2022г., выданная администрацией с.<адрес>, из которой видно, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес>. Ей же согласно выписке из похозяйственной книги (1986-1990гг.) принадлежат и квартира по адресу <адрес>.

Однако согласно материалам инвентаризации площадь земельного участка, который ранее находился в пользовании ФИО3 (супруга ФИО1 ) – <данные изъяты> в архивных данных имеется план земельного участка. То обстоятельство, что площадь земельного участка по адресу <адрес> указана в ЕГРН с ошибкой в <данные изъяты> подтверждается также и представленным истцом планом границ земельного участка, выполненным ООО Эксперт Центр, фактическая площадь определена в <данные изъяты>. Определение границ земельного участка и точной площади происходит при выполнении кадастровых работ.

Невозможность во внесудебном порядке оформить наследственное имущество связано с отсутствием в ЕГРН сведений о правах на данный земельный участок, представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности истца на наследственное имущество после смерти матери.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Ятманова <данные изъяты>, в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 23.03.2023 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>