Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1106/2023 ~ М-1188/2023 от 26.09.2023

УИД 38RS0004-01-2023-001483-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 ноября 2023 года                      г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                 Старниковой Ю.Ю.,

при секретаре                         Бурда Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1106/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» к Аржанову Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее – ООО «ОВУК») обратилось с иском в Братский районный суд Иркутской области к Аржанову Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2019г. по 30.11.2022г. соразмерно 17/20 доли в сумме 74 022 рубля 68 копеек, без предъявления к исполнению, пени за несвоевременно внесенную оплату коммунальных услуг по состоянию на 24.08.2023г. соразмерно 17/20 доли в размере 34 622 рубля 65 копеек из них: 24 656 рублей 66 копеек без предъявления к исполнению, 9 965 рублей 99 копеек с предъявлением к исполнению, расходов по оплате госпошлины в размере 3 756 рублей 36 копеек из них: 1581 рубль 00 копеек без предъявления к исполнению, 2175 рублей 36 копеек с предъявлением к исполнению.

Представитель истца, ООО «ОВУК», ответчик Аржанов А.Б., третье лицо, Аржанова Т.В., дважды не явились в судебное заседание по вызову суда: 15.11.2023, 24.11.2023, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» к Аржанову Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Разъяснить, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Ю.Ю. Старникова