Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-175/2023 от 10.08.2023

Мировой судья – Чефранова О.С.                Дело № 11-175/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                            4 сентября 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,

при секретаре Шадриной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидельникова Сергея Сергеевича к ООО «СтройТрейдАвто» о расторжении договора, взыскании суммы,

по апелляционной жалобе представителя Сидельникова С.С. в лице представителя Хоботова М.М. на решение мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области 16 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 114 Волгоградской области Сидельникову С.С. в иске к ООО «СтройТрейдАвто» о расторжении договора, взыскании суммы – отказано.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи истец в лице представителя Хоботова М.М. обратился с апелляционной жалобой.

10 августа 2023 года указанное гражданское дело поступило в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Согласно п.2 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрены, в том числе: замечание на протокол судебного заседания.

Из материалов дела следует, что в апелляционной жалобе представитель истца ссылается на несоответствие протокола судебного заседания ходу судебного процесса, в частности указывая, что после предоставления свидетелю на обозрение фото, свидетель пояснил, что не помнит этого человека.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель истца указал, что данный довод апелляционной жалобы им приведен как довод, подтверждающий нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, ввиду отсутствия описания данного действия и пояснений в протоколе судебного заседания.

В силу императивного указания ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции с учетом доводов стороны, изложенных в апелляционной жалобе и пояснений в суде апелляционной инстанции, считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье судебного участка № 114 Волгоградской области для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 16 июня 2023 года.

Руководствуясь статьям 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Сидельникова Сергея Сергеевича к ООО «СтройТрейдАвто» о расторжении договора, взыскании суммы возвратить мировому судье судебного участка № 114 Волгоградской области для разрешения замечаний на протокол судебного заседания от 16 июня 2023 года.

Судья                                                                      Н.В.Панчишкина