Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2023 ~ М-366/2023 от 21.08.2023

         Дело № 2-396/2023

              22RS0032-01-2023-000446-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года        г.Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Топольской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Новенского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

          В Локтевский районный суд Алтайского края обратилась ФИО5 с иском к администрации Новенского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший на момент смерти в <адрес>. Завещания на случай своей смерти ФИО1 не оставлял. Она приходится ФИО1 полнородной дочерью и в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после его смерти.

В настоящее время ей стало известно о том, что ее отцу по месту его жительства в <адрес> значится никем не востребованный на сегодняшний день земельный участок (пай) размером 28,8 га, с оценкой 256,6 баллогектаров земли сельскохозяйственного назначения пайщиков бывшего колхоза «Краснофлотец» <адрес>, которым он наделялся в 1992 году как член данного колхоза, право на который истец имеет как наследница.

Зарегистрировать свое право собственности на унаследованный ею после смерти отца земельный участок (пай) земли сельскохозяйственного назначения для истца не представляется возможным по причине не сохранности после смерти отца правоустанавливающего документа на данный вид наследственного имущества, а также в виду отсутствия сведений о ее отце как пайщике данных земель в территориальном кадастровом реестре.

В сложившейся ситуации за разрешением вопроса о ее праве собственности на унаследованный участок (пай) ей было предложено обратиться в суд.

В кадастровый список пайщиков данных земель отец истца не был включен по причине ей неизвестной, а свидетельства на право собственности на землю выдавались ДД.ММ.ГГГГ, но он его не получал и копии в территориальной кадастровой палате Локтевского района Алтайского края не сохранилось.

Однако данные обстоятельства не исключают права собственности ее отца на данный земельный участок (пай), поскольку наделен он им был на законных основаниях как член колхоза «Краснофлотец» в соответствии с распоряжением Администрации Локтевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №

На сегодняшний день колхоз «Краснофлотец» не существует в виду его ликвидации, в связи с чем настоящие требования предъявляются к муниципальному образованию в ведении которого находятся данные земли.

Истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок (пай) земли сельскохозяйственного назначения, площадью 28,8 га, с оценкой 256,6 баллогектар находящейся в праве общей долевой собственности дольщиков земли бывшего колхоза «Краснофлотец» в с.Новенькое Локтевского района Алтайского края.

Определением суда 25.08.2023 на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Администрация Локтевского района Алтайского края.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Новенского сельсовета Локтевского района Алтайского края, представитель третьего лица администрации Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель третье лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на иск, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а также высказали свое мнение относительно иска, а именно, что статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу ст.131 ГК РФ, п.6 ст.1, п.1 ст.9 Закона о регистрации недвижимости, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в ЕГРН. В соответствии со ст.8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Пункт 52 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняет, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

В соответствии со ст.58 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат гос.регистрации на общих основаниях: по заявлению правообладателя с приложением всех необходимых для гос.регистрации документов.

Суд, с учетом мнения истца, участвующего в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетель ФИО9, ФИО4 в судебном заседании суду пояснила, что после смерти ФИО1 ее дочь ФИО5 фактически вступила в наследство.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом пояснений свидетелей, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 35 определяет, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новенского сельсовета Локтевского района Алтайского края, ФИО1, 1952 года рождения, на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-Р в праве общей долевой собственности, принадлежит земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения) 256,6 баллогектаров, площадь общая 28,8 га, за № (по основному списку пайщиков колхоза «Краснофлотец»), расположенный по адресу: <адрес>, условный номер объекта №, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно справке администрации Новенского сельсовета Локтевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории муниципального образования Новенский сельсовет Локтевского района Алтайского края, есть свободные земли из земель сельскохозяйственного назначения подлежащие наделению в счет земельных паев.

Стоимость земельного участка (пая) размером 28,8 га, из земель сельскохозяйственного назначения находящихся на территории МО Новенский сельсовет составляет 30 000 рублей.

Правообладание ФИО1 спорной долей (паем) в земельном участке ответчиком и другими участниками по делу не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ТО №.

В соответствии с информациями нотариусов Локтевского нотариального округа Фащевской Н.И., Глушко Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители указаны: отец - ФИО1, мать - ФИО3.

Между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, супруге присвоена фамилия «ФИО13», что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждают, что истец ФИО5 является дочерью ФИО1

Часть 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО12 (после вступления брака ФИО13) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1

Об иных наследниках в судебном процессе не было сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным.

Из информации, предоставленной нотариусами Локтевского нотариального округа, следует, что наследственные дела после смерти ФИО1 не заводились.

Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений ст.1142, ч.2 ст.1153 ГК РФ ФИО5 приобрела право на спорную долю в земельном участке, так как фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1, а именно: забрала личные вещи, умершего и распоряжалась ими, как своим собственным имуществом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Факт принятия наследства ФИО5 после смерти её отца, путем фактического принятия наследства, никем из участников по делу не оспаривался.

Таким образом, в силу положений ст.1142, ч.2 ст.1153 ГК РФ ФИО5 приобрела право на спорную долю (пай) в земельном участке, так как фактически приняла наследство после смерти отца, а именно: забрала личные вещи, бытовую технику умершего, распорядившись ими, как своим имуществом, документы, осуществила его похороны, что было установлено при рассмотрении дела допустимыми доказательствами.

Суд полагает данный факт истцом подтвержденным.

Совокупность установленных обстоятельств, подтвержденных пояснениями истца ФИО5, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО4, предоставленными письменными доказательствами, позицией ответчика по делу, обосновывает заявленные в суд исковые требования.

Возражения на исковое заявление, в порядке ст.56 ГПК РФ, от участников процесса в суд не поступили.

Суд признает заявленные истцом требования законными и обоснованными, полагает возможным признать право общей долевой собственности на спорный земельный участок (пай) с оценкой 256,6 баллогектаров за истцом ФИО5, удовлетворяя исковое заявление в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28,8 ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 256,6 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                                                               ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.