Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8916/2020 ~ М-8570/2020 от 26.10.2020

      Дело № 2-8916/2020

35RS0010-01-2020-015070-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                                                                   17 декабря 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области Богатырева Э.Е. к Климкину В. Е. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области обратился в суд с иском к Климкину В.Е., мотивируя тем, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника Климкина В.Е. В собственности должника имеется гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В отношении гаражного бокса 03.06.2019 составлен акт описи и ареста.

Просит суд обратить взыскание на земельный участок под принадлежащим ответчику гаражным боксом, кадастровый №.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Климкин В.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «Вологодгортеплосеть» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении у судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Климкина В.Е., в рамках которого выполняется взыскание по судебным приказам мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7, в том числе в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области: от 23.08.2016 № 2а-618/2016 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени в общей сумме 17 789 рублей 92 копейки, от 09.10.2017 № 2а-761/2017 - транспортного налога и пени в общей сумме 21 370 рублей 02 копейки, от 03.04.2018 № 2а-907/2018 - транспортного налога и пени 26 924 рубля 37 копеек, в пользу взыскателя АО «Вологдагортеплосеть» - от 13.04.2018 № 2-557/2018 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в общей сумме 31 604 рубля 74 копейки.

Исполнительные производства не окончены, сведений о погашении задолженности у суда не имеется, ответчиком не представлено.

03.06.2019 составлен акт описи и ареста имущества должника - гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, который передан на реализацию.

По сведения Единого государственного реестра прав на недвижимость Климкину В.Е. на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №.

При указанных обстоятельствах, поскольку Климкин В.Е., являясь собственником указанного земельного участка, на основании вступивших в законную силу судебных актов имеет перед Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области и АО «Вологдагортеплосеть» непогашенную задолженность, и отсутствии иной возможности исполнения решения по взысканию денежных средств, заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обратить взыскание на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала №, путем продажи его с публичных торгов.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2020