Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2977/2023 ~ М-1747/2023 от 30.03.2023

УИД 31RS0016-01-2023-002738-74 № 2-2977/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 июня 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Скомороховой Л.В.

при секретаре Сапелкиной Н.В.

с участием представителя ответчика - администрации города Белгорода Шевченко О.Д. (по доверенности), в отсутствие истца Азбукиной Н.М., ее представителя Елисеевой Ю.В., представителя третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азбукиной Натальи Мироновны к администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

установил:

Азбукина Н.М. обратилась в Октябрьский районный суд города Белгорода с исковым заявлением к администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от 06.04.2023 вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда.

Определением судьи от 17.05.2023 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 30.05.2023 в 15:30.

30.05.2023 истец Азбукина Н.М, представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Белгородской области в назначенные дату и время судебного разбирательства в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ввиду неявки истца судебное заседание отложено на 14:00 27.06.2023, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание 27.06.2023 истец при его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика администрации города Белгорода Шевченко О.Д. на рассмотрении дела по существу не настаивала, в вопросе оставления искового заявления без рассмотрения полагалась на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах на основании абз. 8 ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Азбукиной Натальи Мироновны к администрации города Белгорода о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным вабзацах седьмомивосьмом статьи 222настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Л.В. Скоморохова