Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2023 (1-838/2022;) от 06.07.2022

                                      К делу № 1-155\23

    УИД-23RS0031-01-2022-007501-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                                                               31.01.2023 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего             Устинова О.О,

при секретаре                                Алейниковой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора ЗВО г. Краснодара ФИО5, защитника- адвоката ФИО6, представившей ордер № и удостоверение №, подсудимого,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не судимого,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

                                            установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, используя мессенджер «Telegramm» на сайте интернет-магазина «Кактус», у неустановленного органами дознания лица, заказал наркотическое средство-производное N-метилэфедрон, оплатив его стоимость в размере 2100 рублей.

Далее, получив от неустановленного органами дознания лица смс-сообщение с указанием координат места нахождения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 часов, ФИО2 прибыл на <адрес> в г. Краснодаре, где в непосредственной близости от <адрес>, обнаружил сверток из изоляционной лены черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который положил в левый боковой карман одетых на нем штанов.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в г.Краснодаре. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минуты, в левом боковом кармане надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон, массой 0,87 грамм, что признается наркотическим средством в значительном размере.

         В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, существо предъявленного ему обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

         Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

         В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

        Обвинение обоснованно, вина подсудимого полностью установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

        Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а также его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

        По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

        Обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

         В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и иные обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

         Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции от общества, в связи с чем, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

         Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.310, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

-бесцветный полимерный пакет, с находящимся внутри фрагментом полимерной изоляционной ленты черного цвета, прозрачный полимерный пакет с красной клапан застежкой с находящимся внутри наркотическим средством-N-метилэфедрон, массой 0,85 грамм-уничтожить;          -сотовый телефон марки «HONOR 7А Pro» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 -оставить по принадлежности у ФИО2.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г.Краснодара, с соблюдением требований ст.317 УК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также жалоб (представления) иными участниками процесса, осужденный имеет право ходатайствовать об участии и участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право ходатайствовать об участии защитника, приглашенного им или назначенного судом.

                                           Председательствующий: